Ухвала

від 02.06.2022 по справі 524/11255/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/11255/21 Номер провадження 33/814/271/22Головуючий у 1-й інстанції Малтиз А. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В. розглянувши заяву адвоката Більда Валентина Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2022 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали справи № 537/1931/21 про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2022 року.

01 червня 2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Більда Валентина Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши вказане клопотання вбачаю підстави для його задоволення.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд приходить до висновку про можливість проведення призначеного судового засідання на 09:00 год. 04 серпня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із захисником особи, яка притягається до адміністративної - адвокатом Більда В.В.

Керуючись ст. ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Більда Валентина Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2022 року, призначений на 09:00 год. 04 серпня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Більда Валентина Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця