Ухвала

від 31.05.2022 по справі 305/480/19

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/480/19

Провадження по справі 2/305/30/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.06.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділення майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділення майна в натурі.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 10.05.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 23.02.2021 було призначено за клопотанням Позивачки, ОСОБА_3 , судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Рахівського районного суду від 19.01.2022 провадження у справі було поновлено, оскільки Позивачка не оплатила вартість експертизи, внслідок чого така експертом не була проведена.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

Після відновлення провадження у підготовче засідання Позивачка не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник, ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Отже, під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, відповіді на відзив закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчезасідання усправі запозовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та виділення майна в натурі.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 08:40 годині 30 червня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук