Ухвала

від 31.05.2022 по справі 466/6306/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6306/21

Провадження № 2/466/433/22

У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Окілка В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ЛКП «Львівавтодор» Пинів Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ЛКП «Львівавтодор», КП «Житлово-комунальна контора «Львівелектротранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ЛКП «Львівавтодор», КП «Житлово-комунальна контора «Львівелектротранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ».

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник відповідача ЛКП «Львівавтодор» Пинів Є.М. в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача.

Заслухавши пояснення представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 51 ч.1, 4, 5 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку процесуальний закон наділяє правом заміни відповідача або залучення співвідповідача виключно позивача, а тому з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43,49,51, 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» (м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22А, нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ЛКП «Львівавтодор», КП «Житлово-комунальна контора «Львівелектротранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якості співвідповідача.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 21 ) на 04 липня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук