Ухвала

від 30.05.2022 по справі 460/16744/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Рівне№460/16744/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши окреме процесуальне питання по адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Вінницькій області доПП "Веко-Групз"

пропро стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "Веко-Групз" про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При вирішенні питання щодо можливості участі представника відповідача в режимі відеоконференції у судовому засіданні 01.06.2022 судом встановлено, що зазначені в клопотанні відповідача суди м.Вінниці у зв`язку із введенням на території України воєнного стану на офіційних веб-порталах повідомили про запровадження особливого режиму роботи в умовах воєнного стану, зазначили про обмеження участі осіб у судових засіданнях та пропонують учасникам судового процесу утриматися від відвідування суду, а свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку, особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» та поштового зв`язку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неможливість бронювання проведення відеоконференцзв`язку із зазначеними у клопотанні судами в умовах воєнного стану, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.мдного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя В.В. Щербаков