Ухвала
від 30.05.2022 по справі 761/17251/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/5113/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/17251/20

31 травня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Трейд»</a> адвоката Решодька Івана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року, постановлені під головуванням судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Трейд»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року, постановлені під головуванням судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Трейд»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 02 червня 2022 року на 10 год. 00 хв.

27 травня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Трейд»</a> адвоката Решодька Івана Миколайовича про проведення судових засідань призначених до розгляду на 02 червня 2022 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що представник третьої особи не має можливості прибути в судові засідання які призначені на 02 червня 2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

З огляду на вище викладене, просив суд провести судові засідання призначені на 02 червня 2022 року в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП «Центр судових сервісів» EasyCon. Особиста інформація профілю ireshodko@agroprosperis.com

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua ), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів вважає за необхіднезаяву представника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Трейд»</a> адвоката Решодька Івана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Трейд»</a> адвоката Решодька Івана Миколайовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року, постановлені під головуванням судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Трейд»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 02 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Особиста інформація профілю ireshodko@agroprosperis.com.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі (ам), які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104577333
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —761/17251/20

Постанова від 01.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні