Ухвала

від 20.02.2022 по справі 911/581/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2022 р. Справа№ 911/581/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/581/21 (суддя Третьякова О.О., повний текст рішення складено 13.12.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс»

про стягнення 1 887 142,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.09.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» про стягнення 695304,70 грн пені та 1191837,60 грн штрафу за прострочення виконання договору задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України 695 304 (шістсот дев`яносто п`ять тисяч триста чотири) грн 70 коп. пені, 1 191 837 (один мільйон сто дев`яносто одну тисячу вісімсот тридцять сім) грн 60 коп. штрафу та 28307 (двадцять вісім тисяч триста сім) грн 14 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» про стягнення пені та штрафу. Судові витрати покласти на позивача.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення стоку на апеляційне оскарження.

17.01.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/581/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №911/581/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 24.01.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/581/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Київської області надіслати матеріали справи №911/581/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

17.02.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду першої інстанції апелянт отримав 22.12.2021, що підтверджується копією конверта та роздруківкою з сайту «Укрпошта», а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/581/21 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/581/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокор плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/581/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2022 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/581/21 до перегляду його апеляційним судом.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

9. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв