Ухвала

від 01.06.2022 по справі 917/1204/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.06.2022 р. Справа № 917/1204/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації № 01-07/450 від 26.05.2022 року (вх. № 3388 від 30.01.2022 року)

про видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1204/21

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, вул. Свободи, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 02910060 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

1. Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36018, код ЄДРПОУ 22530614

2. Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Стрітенська, 44, м. Полтава, код ЄДРПОУ 02013107

3. Комунального підприємства "Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради", вул. Київське Шосе, 1-в, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 36040, код ЄДРПОУ 01999709

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", вул. Швабська, буд. 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, код ЄДРПОУ 39869593

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 40478572

про визнання додаткових угод до договору недійсними та про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.12.2022 року по справі № 917/1204/21 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (вул. Швабська, буд. 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, код ЄДРПОУ 39869593) на користь Комунального підприємства "Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради" (вул. Київське Шосе, 1-в, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 36040, код ЄДРПОУ 01999709) - надмірно сплачені кошти в розмірі 246 672,92 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (вул. Швабська, буд. 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, код ЄДРПОУ 39869593) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, код ЄДРПОУ 02910060) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 700,09 грн.; в частині визнання недійсними додаткових угод за № 1 від 21.01.2019 року, № 2 від 23.01.2019 року, № 3 від 25.01.2019 року, № 4 від 08.08.2019 року та № 5 від 25.11.2019 до Договору про постачання природного газу № 19-189 від 08.01.2019, укладеного між КП "Кременчуцький обласний протитуберкульозний диспансер" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" у позові відмовити.

На виконання вказаного рішення 07.01.2022 року видано відповідні судові накази.

30.05.2022 року від стягувача - Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації надійшла заява № 01-07/450 від 26.05.2022 року (вх. № 3388), у якій він просить суд видати дублікат наказу по справі № 917/1204/21 у зв`язку із втратою оригіналу.

Дослідивши заяву про видачу дублікату судового наказу судом встановлено наступне.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання заявником обов`язку, покладеного на нього ст. 170 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

Заява Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК України, а саме: до неї не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення заяви про видачу дублікату судового наказу від 07.01.2022 року по справі №917/1204/21 без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації № 01-07/450 від 26.05.2022 року (вх. № 3388 від 30.01.2022 року) повернути без розгляду.

Додаток: заява № 01-07/450 від 26.05.2022 року, конверт.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255-257 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.