Ухвала

від 01.06.2022 по справі 921/781/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/781/21 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я", 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, код ЄДРПОУ37317151 (адреса для поштової кореспонденції: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, Діловий центр "Вулик", офіс 312 "А", а/с 9437)

до відповідача 1 Приватного підприємства "Інтеграл-сервіс", 46016, м. Тернопіль, вул. Морозенка, будинок 3, квартира 112, код ЄДРПОУ 25347360

відповідача 2 Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, Листопадова, 5, код ЄДРПОУ 34334305

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД, м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а, код ЄДРПОУ 23594278

про солідарне стягнення збитків в порядку суброгації в сумі 80 339,52 грн,

за участі представників від:

позивача: не прибув;

відповідача 1: керівник Пугач М.М., довіреність від 06.12.2021;

відповідача 2: представник Гулкевич С.Б., посвідчення № 855;

відповідача 3: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Інтеграл-сервіс" та Тернопільської міської ради про солідарне стягнення із відповідачів збитків в порядку суброгації в сумі 80 339,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на той факт, що в результаті страхового випадку (дорожньо-транспортної пригоди через зимову слизькість та ожеледицю на міжбудинковому проїзді) майну страхувальника позивача завдано матеріальної шкоди, яка відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 03-419-06-18-203 від 14.08.2018, в зв`язку чим на підставі статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Позивач вважає, що обов`язок відшкодувати шкоду завдану внаслідок невідповідного стану вулиці покладається на орган місцевого самоврядування (відповідач 2), як власника земельної ділянки, за умови якщо договором оренди укладеним між відповідачами не передбачено інше, а обов`язок відповідача 1 як орендаря земельної ділянки полягає в тому, щоб тримати стан дорожнього покриття у задовільному стані, тому просить стягнути з відповідачів солідарно страхове відшкодування (збитки) в сумі 80 339,52 грн в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2021 року позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 січня 2022 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року, у зв`язку із перебуванням 13 січня 2022 року судді Охотницької Н.В. у відпустці, повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі № 921/781/21 буде проведено 17 січня 2022 року о 10:30 год.

17 січня 2022 року суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання до 07 лютого 2022 року о 10:00 год., про що сторони повідомлялися згідно ст. 120 ГПК України ухвалою суду.

07 лютого 2022 року суд оголосив перерву у підготовчому засіданні без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про оголошення перерви у підготовчому засіданні у протоколі судового засідання до 24 лютого 2022 року о 11:30 год., про що присутні представники сторін повідомлялися під розписку.

17 лютого 2022 року на адресу суду від Тернопільської міської ради надійшли письмові пояснення по справі разом із додатками (вх. № 1224).

24 лютого 2022 року від позивача надійшло клопотання б/н від 23.02.2022 (вх. № 1442 від 24.02.2022), яке підписане в системі "Електронний суд" про залучення співвідповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД, код ЄДРПОУ 23594278, адреса м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а та просить стягнути солідарно з відповідачів збитки в порядку суброгації у розмірі 80 339,52 грн.

Крім того, позивач подав через систему "Електронний суд" додаткові пояснення у справі від 23.02.2022 (вх. № 1446).

Ухвалою суду від 24.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/781/21 відповідно до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відкладено підготовче засідання у справі на 21 березня 2022 року о 11:30 год, а також зобов`язано Тернопільську міську раду надати документально підтверджені пояснення з відповідями на питання: Чи було визначено балансоутримувача будинку № 5А по вул. П. Морозенка у м. Тернополі та чи передано будинок балансоутримувачу? Хто був балансоутримувачем будинку № 5А по вул. П. Морозенка у м. Тернополі станом на 29.11.2018? Чи були заключені договори про передання на утримання будинку № 5А по вул. П.Морозенка у м. Тернополі? Чи мав відповідач 1 ПП "Інтеграл сервіс" обов`язок по утриманню міжбудинкового проїзду будинку № 5А по вул. П.Морозенка у м. Тернополі, станом на 29.11.2018? На кого та на підставі яких документів відповідач 2 поклав обов`язки по утриманню міжбудинкового проїзду будинку №5А по вул. П.Морозенка у м. Тернополі станом на 29.11.2018?

Також ухвалою суду 24.02.2022 витребувано у Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу № 607/579/19 про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП "Вікторія-М" Коваль Надії Євгенівни.

11 березня 2022 року на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2022 про витребування справи № 607/579/19 на адресу суду разом із супровідним листом № 607/579/19 від 10.03.2022 від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи № 607/579/19.

Крім того, 21 березня 2022 року через канцелярію суду відповідачем 2 подано письмові пояснення (вх. № 1832) разом із додатковими документами, а саме: копіями запиту управління правового забезпечення Тернопільської ради № 91/4.1 від 10.03.2022 та відповіді № 255/15 від 18.03.2022 управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради. Зокрема у відповіді № 255/15 від 18.03.2022 управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради повідомляє, що згідно наявної у Управління інформації, будинок за адресою вул. Полковника Морозенка, 5а не перебуває у комунальній власності міста. Також звертає увагу на те, що 10.12.2017 набрав чинності Закон України "Про житлово-комунальні послуги", а відтак з 01.06.2018 на законодавчому рівні не передбачено послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і знівельовано (виключено) поняття балансоутримувача, наведене у ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", який втратив чинність. Зазначає, що нормами Цивільного кодексу України (ст. 319) передбачено, що власність зобов`язує, тому відповідальність за належне утримання та експлуатацію будівлі і відповідної території покладена на власника або уповноважений ним орган (особу).

Ухвалою суду від 21 березня 2022 року задоволено клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" б/н від 23.02.2022 (вх. № 1442 від 24.02.2022) про залучення співвідповідача у справі ТОВ "Реалістик" ЛТД код ЄДРПОУ 23594278, адреса м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а та залучено до участі у справі №921/781/21 співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД код ЄДРПОУ 23594278, адреса м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а, а також відкладено підготовче засідання на 28 квітня 2022 року о 10:00 год. Крім того, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали подати відзив на позов в порядку, визначеному ст. 165 ГПК України.

20 квітня 2022 року від позивача надійшла заява від 20.04.2022 (вх. № 2456), яка підписана в системі "Електронний суд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/781/21.

Ухвалою суду від 20 квітня 2022 року задоволено заяву від 20.04.2022 (вх. № 2456) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/781/21 та постановлено забезпечити участь представниці Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" Тимощук Ілоні Геннадіївні в судовому засіданні 28 квітня 2022 року о 10:00 год. у справі № 921/781/21 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

20 квітня 2022 року від позивача надійшло клопотання від 20.04.2022 (вх. № 2455) про витребування доказів в порядку п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 066907 від 28.12.2018, схему місця ДТП, яка сталася 29.11.2018, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.11.2018 та рапорти працівників поліції від 29.11.2018 та 30.11.2018. Дані докази, як зазначено в клопотанні, містяться в матеріалах справи № 607/579/19 від 22.02.2019.

Також 20 квітня 2022 року від позивача надійшло клопотання від 20.04.2022 (вх. № 2457) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу 3.

28 квітня 2022 року, враховуючи неявку представника ТОВ "Реалістик" ЛТД у підготовче засідання 28.04.2022 та відсутність доказів його повідомлення про дату час та місце розгляду справи, суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання до 16 травня 2022 року о 11:00 год., а також постановив здійснювати підготовче засідання у даній справі 16 травня 2022 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції, про що присутній представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомлявся належним чином та представники відповідача 1 та відповідача 2 повідомлялися під розписку, а відповідача 3 повідомлено згідно ст. 120 ГПК України відповідною ухвалою.

16 травня 2022 року без постановлення окремого процесуального документа суд відклав підготовче засідання до 02 червня 2022 року о 10:00 год., про що присутні представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в підготовчому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції повідомлені належним чином, а також постановив здійснювати підготовче засідання у даній справі 02 червня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

16 травня 2022 року від представника ТОВ "Реалістик" ЛТД Середи Романа Євгеновича, надійшла заява б/н від 16.05.2022 (вх. № 3015), яка підписана в системі "Електронний суд" про вступ у справу як представника ТОВ "Реалістик" ЛТД". Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу № 921/781/21 в якості представника відповідача 3 та надати доступ до електронної справи № 921/781/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року залучено Середу Романа Євгеновича в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД у справі № 921/781/21 та надано йому доступ, як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД до електронної справи № 921/781/21 в підсистемі "Електронний суд".

В підготовче засідання 02 червня 2022 року прибули представники відповідача 1 та відповідача 2.

Представник позивача 02 червня 2022 року на зв`язок у режимі відеоконференції не вийшов, у зв`язку із виникненням у Господарському суді Тернопільської області технічних проблем із проведенням відеоконференції, які унеможливили його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач 3 ТОВ "Реалістик" не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання, відзиву на позов суду не надав, хоча про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що сторонами подані заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, відсутність заяв чи клопотань учасників справи як у матеріалах справи так і в присутніх представників відповідача 1 та відповідача 2, суд у відповідності до ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2022 року о 11:30 год. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представники відповідача 1 та відповідача 2 повідомлені під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД, що судове засідання для розгляду справи № 921/781/21 по суті відбудеться 20 червня 2022 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я", 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, Діловий центр "Вулик", офіс 312 "А", а/с 9437;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Реалістик" ЛТД, м. Тернопіль, вул. Полковника Морозенка, 5а.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Н.В. Охотницька