Ухвала

від 31.05.2022 по справі 128/1967/21

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1967/21

УХВАЛА

01 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П

за участі секретаря судових засідань Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення за адресою місця реєстрації, встановленого судом (а.с. 21, 22), відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 47, 48, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 81, 82, 83, 84, 94, 95), відзиву на позов не подали, про причини неявки не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, що не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення (а.с. 98).

Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що наявне одночасне існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, позивачі не заперечують проти заочного вирішення справи, а тому, керуючись статями 260, 280 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за позовом Комунального некомерційногопідприємства «Вінницькийобласний спеціалізованийбудинок дитиниз ураженнямцентральної нервовоїсистеми тапорушенням психікиВінницької обласноїради» вінтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Службау справахдітей Вінницькоїміської ради,про позбавленнябатьківських прав,стягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитини здійснювати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук