Ухвала

від 31.05.2022 по справі 392/884/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Кропивницький

справа № 392/884/20

провадження № 22-ц/4809/293/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

секретаря: Демешко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2021 року, у складі головуючого судді Березія Ю.А. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінська Світлана Григорівна про усунення від права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінська Світлана Григорівна про усунення від права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування за законом.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінська Світлана Григорівна, про усунення від права на спадкування за законом.

Частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнано право власності ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,51 га, кадастровий номер 3523182000:02:000:0569, яка розташована на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку автомобіля марки «ЗАЗ 110308», номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1299, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - 1534,00 грн. судового збору та 15293,00 грн. у відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи, всього - 16827,00 грн.

У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та усунути від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22.02.2022 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Справу призначено до розгляду з викликом (повідомленням) учасників справи на 01 червня 2022 року на т10 годину 00 хвилин.

26.04.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди .

Із мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що сторони у даній справі досягли згоди про наступне:

1.позивач ОСОБА_2 відмовляється від своєї позовної заяви про усунення від права на спадкування до ОСОБА_3 , в повному обсязі;

2.позивач ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у спадщині, а саме: на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,51 га, кадастровий номер 3523182000:02:000:0569, яка розташована на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.відповідач ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки у спадщині, а саме: на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку автомобіля марки «ЗАЗ 110308», номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1299, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), причепа ММЗ-81021 номерний знак НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. ОСОБА_3 як власник земельної ділянки площею 5,51 га кадастровий номер 3523182000:02:000:0569, яка розташована на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області сплачує ОСОБА_2 50 % вартості орендної плати щорічно, за умовами існуючого договору оренди.

В мировій угоді сторони узгодили право власності на майно яке є беззаперечним та не порушує майнові права та обов`язки сторін.

Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі буде визначено право власності на спадкове майно.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

Таким чином, вони ознайомлені із правовими та процесуальними наслідками визнання мирової угоди та затвердження її судом.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача ОСОБА_6 , який не заперечував щодо затвердження мирової угоди, перевіривши заяву про укладення мирової угоди, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відсутні передбачені ч.5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови у затвердженні мирової угоди, колегія суддів вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 373 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно якої сторони досягли згоди про наступне:

1позивач ОСОБА_2 відмовляється від своєї позовної заяви про усунення від права на спадкування до ОСОБА_3 , в повному обсязі;

2позивач ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у спадщині, а саме: на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,51 га, кадастровий номер 3523182000:02:000:0569, яка розташована на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3відповідач ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки у спадщині, а саме: на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку автомобіля марки «ЗАЗ 110308», номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1299, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), причепа ММЗ-81021 номерний знак НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4 ОСОБА_3 як власник земельної ділянки площею 5,51 га кадастровий номер 3523182000:02:000:0569, яка розташована на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області сплачує ОСОБА_2 50 % вартості орендної плати щорічно, за умовами існуючого договору оренди;

5сторони визнають, що умови цієї мирової угоди в повній мірі відповідають їх інтересам і не суперечать правам третіх осіб, інтересам суспільства та Держави;

6сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі буде визначено право власності на спадкове майно;

7за умовами мирової угоди кожна сторона зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї мировою угодою;

8сторони погоджуються з тим, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб;

9мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Кропивницького апеляційного суду про затвердження мирової угоди у справі ЄУН 392/884/20 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, які є обов`язковими для виконання кожною зі сторін;

10наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі;

11сторони підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що діють з власної волі, добровільно, без жодного тиску та/чи примусу. Сторони усвідомлюють правові наслідки підписання цієї мирової угоди та погоджуються з ними.

Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2021 року- визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінська Світлана Григорівна про усунення від права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкування за законом - закрити.

Судові витрати пов`язані із розглядом справи покласти на позивача.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

01.06.2022 - складено ухвалу.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний