Рішення

від 02.06.2022 по справі 702/636/21

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/636/21

Провадження № 2/702/43/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С., Кольц І.С.,

сторони -не з"явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 08.11.2021звернулась досуду зпозовомдо відповідачівпро визнання права власності в порядку спадкування. Заявлена вимога мотивована тим, що вона є племінницею померлої ОСОБА_6 . Її тітка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після минування шестимісячного терміну від дня смерті її тітки ОСОБА_6 06.07.2021 у спадковому реєстрі приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. за її заявою було здійснено реєстрацію спадкової справи № 67928081 (номер у нотаріуса 96/2021).

Вона звернулася до приватного нотаріуса Шелудько В.П. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_6 , а саме - на 14/25 частини нежитлового приміщення (магазину) в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), загальною площею 163,1 кв. м.

На підтвердження своїх прав на спадкове майно вона надала нотаріусу копію протоколу аукціону № 15 Всеукраїнської центральної спілки споживчих товариств, за яким 22.12.2020 її тітка, ОСОБА_6 , придбала вищезгадане майно Монастирищенського РАЙСТ за ціною 161 650,00 грн, а також довідку Монастирищенського РАЙСТ про те, що грошові кошти за вищезгадане майно в касу товариства внесені в повному обсязі.

Разом з тим, з огляду на те, що протокол аукціону про продаж майна з публічних торгів не є правовстановлюючим документом відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, 04.08.2021 приватним нотаріусом Шелудько В.П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на 14/25 частини нежитлового приміщення - магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , придбане ОСОБА_6 .

Їй було роз`яснено право звернення до суду про визнання права власності за правом спадкування.

З огляду на те, що вона належить до третього ступеня споріднення з ОСОБА_6 , вона має право успадкувати від неї належне їй на час її смерті майно.

Смерть ОСОБА_6 була передчасною і вона об`єктивно не мала змоги вчинити необхідні дії для реєстрації за собою права власності на 14/25 частини нежитлового приміщення - магазину, розташованого в АДРЕСА_1 - аукціон відбувся ІНФОРМАЦІЯ_3 , кошти за майно сплачені у повному обсязі, а вже ІНФОРМАЦІЯ_2 її тітка померла.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 14/25 частини нежитлового приміщення (магазину) в АДРЕСА_1 , загальною площею 163,1 кв. метрів, в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.12.2021 витребувано докази.

Ухвалою суду від 03.02.2022 залучено у справі співвідповідачів.

Ухвалою судувід 25.04.2022закрито підготовчепровадження усправі тапризначено справудо судовогорозгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. Просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Монастирищенське районне споживче товариство не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати у його відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Передбачених ч. 2ст. 223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Оскільки, відповідно до вимогст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.12,13 ЦПК Українисуд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.2021 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого 01.03.1999 виконкомом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_1 (позивачка) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати зазначено « ОСОБА_7 » (а.с. 13).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.11.2009 виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 16).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.2020 виконавчим комітетом Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 21.02.1975 Сологубівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі «мати» зазначено « ОСОБА_8 » (а.с. 15).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 27.06.2007 виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «мати» зазначено « ОСОБА_8 » (а.с. 14).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідньою онукою ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 123, виданої 16.06.2021 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . На день смерті спільно із померлою, відповідно до погосподарської книги, у житловому будинку за адресою АДРЕСА_3 зареєстрованих громадян не має. Окремо проживає ОСОБА_1 , працездатна онука, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.57).

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до протоколу аукціону № 15 від 22.12.2020 Всеукраїнської спілки споживчих товариств ОСОБА_6 купила 14/25 частин Нежитлового приміщення, магазин, а саме: приміщення № НОМЕР_6 , площею 26,4 кв.м., № 6 площею 6,8 кв.м, № 7 площею 83,4 кв.м., № 8 площею 5,1 кв.м, підвал площею 41,4 кв.м. та Ѕ ганку, загальною площею 163,1 кв.м., що по АДРЕСА_1 за 161650,00 грн (а.с. 9).

Згідно з довідкою № 71, виданою 01.10.2021 Монастирищенським районним споживчим товариством про те, що за 14/25 частин нежитлового приміщення магазин А в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 сплачено в повному обсязі в сумі 161650,00 грн, заборгованості по даному магазину не має (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Тобто, позивач у справі ОСОБА_1 , як двоюрідна внучка ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має третійступінь спорідненняіз спадкодавцемі належитьдо п`ятоїчерги спадкоємцівза законом.

Матеріали справи (зокрема, копія спадкової справи) не містять доказів про інших осіб, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, або про осіб, які вчиняли дії, направлених на прийняття спадщини, що могло б свідчити про бажання поновити свої права, що б у свою чергу могло б впливати на визначення черговості спадкування за законом, а тому суд розглядає справу за наявними доказами.

Якщо особа не вступила у спадщину, жодних дій направлених на прийняття спадщини, що могло б свідчити про бажання поновити свої права, не вчиняла, а відтак рішення суду щодо спадкового майна не стосується прав та обов`язків такої особи та участь у справі вона приймати не може, що узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові ВС у справі справа № 2-362/2004, провадження № 61-16816св21 від 18.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини(ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Так, позивач ОСОБА_1 06.07.2021 звернулась у встановлений законом шестимісячний строк із заявою до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65457981 від 06.07.2021 після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано 06.07.2021 спадкову справу, номер у спадковому реєстрі № 67928081 (а.с. 54).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65457884 від 06.07.2021 інформація щодо спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня (а.с.53).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65457889 від 06.07.2021 інформація щодо заповітів/спадкових договорів після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня (а.с.52).

Згідно із ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. від 04.08.2021 ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 14/25 частини нежитлового приміщення - магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , придбане ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що на дане нерухоме майно відсутній правовстановлюючий документ (а.с.58).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на частину нежитлового приміщення в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно із п.23Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що узгоджується із позицію ВС у справі № 227/3750/19, провадження № 61-16069св20 від 22.09.2021.

Відповідно до змісту протоколу аукціону № 15 від 22.12.2020 Всеукраїнської спілки споживчих товариств покупець ( ОСОБА_6 ) зобов`язується до 09.01.2021 оплатити 153500 грн без ПДВ і укласти договір купівлі - продажу.

Як встановлено судом вище, ОСОБА_6 сплатила кошти в розмірі 161650, 00 грн за 14/25 частин нежитлового приміщення магазину в АДРЕСА_1 , проте в установленому законом порядку не змогла в подальшому укласти договір купівлі-продажу, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , проте оформити своє право на спадщину не може у зв`язку із тим, що за час свого життя ОСОБА_6 не встигла у встановленому законом порядку зареєструвати право власності на вказане нежитлове приміщення, тобто у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, тому суд, використовуючи винятковийспосіб захистувизнання прававласності наспадкове майно, вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане нежитлове приміщення.

На підставівикладеного такеруючись статтями 2-7,11-13,141,200, 223,258,259,263-265, 268, 272,273, 351, 352,354,355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Монастирищенського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 право власності на 14/25 частин нежитлового приміщення (магазину) в АДРЕСА_1 , загальною площею 163,1 кв. м., в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Монастирищенське районнеспоживче товариство, місцезнаходження: вул.Соборна,89м.МонастирищеЧеркаськоїобласті,кодЄДРПОУ01773684.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Суддя Ю.М. Жежер