Ухвала

від 30.05.2022 по справі 203/1578/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/1578/22

1-кс/0203/1133/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022050030000200, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №62022050030000200, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчим підтримав подане клопотання та посилаючись на викладені в ньому підстави, просив задовольнити останній.

Захисник підозрюваного проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Заслухавши учасників, перевіривши викладені в клопотанні доводи та дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ч.2 ст.297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбаченихст.111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст.297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно ч.5 ст.139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, окрім іншого, передбаченихст.111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Положеннячастини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другій ст.297-1цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосуванняглави 24-1цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч.5 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинамипершою, другою, четвертою - сьомоюцієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованому у м.Краматорську, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022050030000118, відомості за яким внесено до ЄРДР 09.03.2022 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.111 КК України, за фактом вчинення державної зради в умовах воєнного стану працівниками правоохоронних органів.

В рамках вказаного кримінального провадження 19.04.2022 року було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_6 .

Враховуючи, що за обставинами вчиненого кримінального правопорушення та встановленими під час досудового розслідування даними, ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території в смт.Мангуш Донецької області, слідчим на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» було опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 22.04.2022 року, 23.04.2022 року та 24.04.2022 року.

Копії відповідних процесуальних документів також були направлені слідчим захиснику підозрюваного, призначеного постановою слідчого від 19.04.2022 року.

Постановою слідчого від 25.04.2022 року, в зв`язку із неявкою до слідчого, перебуванням на тимчасово окупованій території, підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.04.2022 року було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , для його подальшого приводу до суду для участі у розгляді поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою прокурора від 09.05.2022 року матеріали досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України, було виділено з кримінального провадження №62022050030000118 в окреме кримінальне провадження №62022050030000199.

Постановою прокурора від 10.05.2022 року з кримінального провадження №62022050030000199 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України, було виділено в окреме провадження №62022050030000200.

Постановою слідчого від 10.05.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022050030000200 було зупинено в зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_6 .

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, враховуючи його перебування на тимчасово окупованій території та ухилення від явки до слідчого, в зв`язку із чим його було оголошено у розшук, наявні передбачені наведеними вище нормами КПК України підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного.

Також слідчий суддя враховує, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.297-2 КПК України, долучені до нього матеріали кримінального провадження, зокрема, протоколи допиту свідків та оглядів відеофайлів, в достатній мірі свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та про наявність обґрунтованої підозру у його вчиненні ОСОБА_6 , якому 19.04.2022 року в порядку для вручення повідомлень, у т.ч. приписів ч.5 ст.135, ст.297-5 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також направлялись повістки про виклик.

Копії відповідних процесуальних документів згідно вимог ч.2 ст.297-5 КПК України було направлено захиснику підозрюваного.

В зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022050030000200 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного за ч.2 ст.111 КК України, слідчим дотримано вимог КПК України, що передують ініціюванню цього питання, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139,297-1 297-5, п.20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022050030000200 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №62022050030000200 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1