Ухвала
від 31.05.2022 по справі 127/24414/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24414/21

Провадження 2/127/4155/21

У Х В А Л А

01 червня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Український лізинговий фонд», третя особа без самостійних вимог АТ «Таскомбанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 29.09.2021 року знаходиться цивільна справа № 127/24414/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

01.10.2021 року з метою забезпечення позову в цивільній справі № 127/24414/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ спадкового майна, накладено арешт на належне ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) майно: 1/2 частку нежитлового приміщення офіс-магазину № НОМЕР_2 , загальною площею 170, 2 кв.м., що в АДРЕСА_1 ; 3/4 частки квартири АДРЕСА_2 ; 1/2 частку статутного капіталу Виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Троян» (ЄДРПОУ 23065120). Виконання даної ухвали в частині нерухомого майна та статутного капіталу доручено державному реєстратору, в частині транспортного засобу - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій області. Ухвалу звернуто до негайного виконання.

01.10.2021 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

08.11.2021 року залучено ТОВ «Український лізинговий фонд» (код ЄДРПОУ 37859096) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

08.11.2021 року уточнено анкетні дані відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

08.12.2021 року постановлено ухвалу про витребуванння доказів у справі.

08.12.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання представника третьої особи - ТОВ "Український лізинговий фонд" Тараненко Г.Ю. про прийняття позову третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог в одне провадження. Роз`яснено ТОВ "Український лізинговий фонд" право на звернення до суду з самостійним позовом в загальному порядку.

05.01.2022 року постановлено ухвалу про витребування доказів у справі.

20.01.2022 року до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Український лізинговий фонд» про визнання права власності, поділ спадкового майна залучено в якості співвідповідача ТОВ "Український лізинговий фонд" . Цією ж ухвалою залучено АТ «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 01.06.2022 року представник позивача - адвокат Мунтян Є.В. уточнений позов ОСОБА_1 підтримав відповідно до викладених обставин. Зауважив, що докази позивачем надані. Підтримав клопотання про виклик свідків. Судові витрати позивача орієнтовно становитимуть 15000 грн. на правничу допомогу і витрати на сплату судового збору.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мартинюк Н.Р. позов ОСОБА_1 в повному обсязі не визнав, відзив підтримав. Повідомив, що всі докази надані, клопотань немає. Судові витрати відповідача складатимуть орієнтовно 20000 грн.

Представник ТОВ «Український лізинговий фонд» Тараненко Г.Ю. в підготовче засідання 01.06.2022 року не з`явилась, в задоволенні клопотання про участь в режимі відеоконференції було відмовлено через відсутність технічної можливості. Подала відзив на позов із доказами, згідно якого просила відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ст.ст. 197, 200 ЦПК України і враховуючи те, що представник ТОВ "Український лізинговий фонд" подала відзив на позов разом із доказами та висловила свою позицію з приводу позовних вимог, суд провів підготовче засідання у відсутність представника відповідача Тараненко Г.Ю.

Представник АТ«Таскомбанк» Лаврів В.П. в підготовче засідання не з`явився, в задоволенні клопотання про участь в режимі відеоконференції було відмовлено через відсутність технічної можливості. Подав заяву про проведення засідання у його відсутності, з приводу заявлених позовних вимог покладався на думку суду.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясував розмір судових витрат.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті на 13.07.2022 року на 14.00 год. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/24414/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Український лізинговий фонд», третя особа без самостійних вимог АТ «Таскомбанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.07.2022 року на 14.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104602044
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —127/24414/21

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні