ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" червня 2022 р. м. Київ
Справа № 925/1759/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
Миронівка Райагрохім
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС Сервіс»
про стягнення 53 524,75 грн
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники від:
позивача не з`явилися;
відповідача не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Миронівка «Райагрохім» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС Сервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 53 524,75 грн, з яких: 50 400 грн основний борг; 335,54 грн 3% річних, нарахованих за період з 04.08.2021 по 12.12.2021; 945 грн - втрати від інфляції, нараховані за період з 04.08.2021 по 12.12.2021; 1 844,21 грн - пеня, нарахована за період з 04.08.2021 по 12.12.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна № ОР 150719 від 15.07.2019 в частині оплати за користування об`єктом оренди за період з липня 2021 року по жовтень 2021 року у встановлений договором строк (а.с.1- 7).
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.01.2022: відкрито провадження у справі за відповідним позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті відзиву, відповіді на відзив та заперечення (а.с. 112-115).
Поштове відправлення №1801605169844, яким відповідачу направлено копію відповідної ухвали, повернуто відділенням поштового зв`язку №28 м. Черкаси з довідкою від 14.01.2022, у якій причиною повернення вказано: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.117-119).
В силу п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Ухвала суду, як вбачається із змісту п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.
Отже, відповідна ухвала суду вважається врученою відповідачу 14.01.2022.
У строк, встановлений п.6 резолютивної частини ухвали від 04.01.2022 протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов від відповідача не надходив; клопотань про продовження строку для подання відзиву суд не отримував.
25.01.2022 до Господарського суду Черкаської області від позивача надійшло клопотання про заміну сторони у справі - Приватного акціонерного товариства Миронівка Райагрохім його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Миронівка Райагрохім, у зв`язку з перетворенням внаслідок зміни організаційно-правової форми товариства (а.с.152).
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.02.2022 справу передано до Господарського суду Київської області за виключною підсудністю (а.с. 163-167).
Справа надійшла до Господарського суду Київської області 02.05.2022.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2022: прийнято справу №925/1759/21 до провадження, замінено позивача у справі Приватне акціонерне товариство «Миронівка «Райагрохім» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальінстю «Миронівка «Райагрохім», а також призначено проведення підготовчого засідання на 01.06.2022 о 15:15 (а.с.177-179).
Копія відповідної ухвали отримана позивачем 10.05.2022, позивачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за №0103281384167 (а.с.181).
Поштове відправлення №0103281384086, у якому на адресу відповідача направлено копію відповідної ухвали суду, повернуто з довідкою відділення поштового зв`язку від 26.05.2022, у якій причиною повернення вказано: адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.184-188).
01.06.2022 представники сторін у підготовче засідання не з`явились і про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджено Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, а також запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України Про правовий режим воєнного стану заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. У подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалась. Зокрема, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"», який затверджено Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 на 90 діб.
Враховуючи продовження воєнного стану, зважаючи на не явку учасників та відсутність клопотань про розгляд справи за їх відсутності, фактичне не вручення відповідачу ухвали суду від 04.05.2022, з метою дотримання прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Відкласти підготовче засідання на 29.06.2022 о 16:45.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
2.Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.
3.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104602687 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ейвазова А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні