Ухвала
від 31.05.2022 по справі 369/9465/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа №369/9465/17

провадження № 22-ц/824/753/2022

01 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г.М.,

суддів: Рейнарт І.М., Семенюк Т.А.,

при секретарі Малашевському О.В.

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та скасування їх державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2021 року в складі судді Фінагеєвої І. О.,

встановив:

01.09.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд: визнати незаконним та скасувати рішення Лісниківської сільської ради Києво-Святошинского району Київської області від 03.09.2012 № 127/6 гр. в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки, кадастровий номер 3222484501:01:001:5022, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; визнати незаконним та скасувати рішення Лісниківської сільської ради Києво-Святошинского району Київської області від 03.09.2012 № 127/4 в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельної ділянки, кадастровий номер 3222484501:01:001:5023, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; визнати недійсними державні акти на право власності на вказані земельні ділянки та скасувати їх державну реєстрацію.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2021 року вказаний позов залишено без задоволення.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

09.01.2022 ОСОБА_1 надала копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що власником спірної земельної ділянки, кадастровий номер 3222484501:01:001:5022, є ОСОБА_4 .

Підстава для державної реєстрації: договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 374, виданий 11.02.2021, видавник Лахно Ю.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (а.с. 216 т.2).

В судовому засіданні 01.06.2022 ОСОБА_4 притягнуто до участі в справі в якості третьої особи.

З огляду на те, що матеріали справи не містять даних про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , наявні підстави для витребування відповідних відомостей, якій містяться в договорі дарування від 11.02.2021.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лахно Юлії Вікторівни належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки, серія та номер: 374, виданого 11 лютого 2021 року, видавник Лахно Ю. В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки кадастровий номер 3222484501:01:001:5022, площею 0,1184 га.

Копію договору дарування земельної ділянки надіслати Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, inbox@kia.court.gov.ua) в триденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неможливості виконання вимог вказаної ухвали суду повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Г.М. Кирилюк

Судді: І.М. Рейнарт

Т.А. Семенюк

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104607931
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —369/9465/17

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 02.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні