Ухвала

від 01.06.2022 по справі 320/8352/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №320/8352/20

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року в справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Алібаба» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Алібаба» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просило суд:

- скасувати рішення комісії, що приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1617482/39877541 від 05.06.2020 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 10.02.2020 №29 датою її подання;

- скасувати рішення комісії, що приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1617480/39877541 від 05.06.2020 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 11.02.2020 №30 датою її подання;

- стягнути з відповідачів на користь Фермерського господарства «Алібаба» (код ЄДРПОУ 39877541, адреса: 09234, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Балико-Щучинка, вул. Харківська, буд. 1) суму судового збору у розмірі 4 204 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 14 500 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу відповідача 1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2021 у задоволенні клопотаня Головного управління Державної податкової служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року відмовлено. У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року в справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Алібаба» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

03.02.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду від правонаступника відповідача - Головного управління Державної податкової служби у Київської області, як відокремленого підрозділу ДПС надійшло клопотання, у якому останній просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної заяви, суд апеляційної інстанції 08.02.2022 надіслав запит до Київського окружного адміністративного суду.

26.05.2022 вказана справа отримана Шостим апеляційним адміністративним судом для розгляду клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 1 за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 сплатив судовий збір у розмірі 6 306 грн.

Колегією суддів встановлено, що вказані кошти були зараховані на казначейський рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду.

Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та повернути ГУ ДПС у Київської області, як відокремленому підрозділу ДПС понесені відповідачем 1 витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 306 грн. (шість тисяч триста шість гривень) відповідно до платіжного доручення №1614 від 16.06.2021 та відшкодувати їх з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 132, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, як відокремленому підрозділу ДПС (ЄДРПОУ ВП 44096797, індекс 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5-А) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6 306 грн. (шість тисяч триста шість гривень) відповідно до платіжного доручення №1614 від 16.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан