Ухвала

від 02.06.2022 по справі 580/2054/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/2054/22

УХВАЛА

03 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо відмови, яка міститься в листі від 22 лютого 2022р., провести перевірку неналежної організації роботи Черкаського окружного адміністративного суду;

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо ненадіслання паперової копії ухвали від 22 грудня 2021р. № 580/10395/21;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 07 лютого 2022р. з урахуванням обставин, які будуть встановлені судом та повідомити про наслідки її розгляду;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд надіслати копію ухвали від 22 грудня 2021р. № 580/10395/21 оформлену відповідно до розділу ХІ наказу Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019р. "Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України";

- стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч гривень).

Враховуючи, що дана адміністративна справа по суб`єктному складу й змісту позовних вимог підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, однак відповідачем у ній є саме цей суд, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року справу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги те, що відповідачем є Черкаський окружний адміністративний суд міста Києва, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Окружним адміністративним судом міста Києва, який є найбільш територіально наближеним до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 34, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визначити підсудність адміністративної справи № 580/2054/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди за Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель