Справа № 3 - 4824/10
ПОСТАНОВА
19 липня 2010 р. м. Одеса
Суддя Приморського райо нного суду міста Одеси Науме нко А.В. розглянувши матеріал и, що надійшли із Державної по даткової адміністрації в Оде ській області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, яка пр ацює директором ПП «Амнерс», що мешкає за адресою: АДРЕС А_1 за частиною 1, статті 155-1 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адмініст ративних матеріалів, при пер евірці порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки, наявності торгових па тентів і ліцензій у місті Од есі виявлено, що ОСОБА_1 бу ло порушено встановленого за коном порядку проведення роз рахунків у сфері торгівлі, а с аме: проведення розрахунково ї операції без застосування РРО, зв' язку з чим складено а кт від 25.05.2010 р.
За цим фактом складений пр отокол про адміністративне п равопорушення № 2399 від 25.05.2010 р., ч им порушено п.1 ст.3 Закону Укра їни «Про застосування РРО у с фері торгівлі громадського х арчування» від 06.02.95р. № 265/95 ВР зі з мінами та доповненнями.
ОСОБА_1. викликалася до су ду 19 липня 2010 року, однак в судов е засідання не з'явилася, про п ричини неявки не повідомила. Адміністративна справа розг лянута за її відсутністю, оск ільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді с прав про адміністративне пра вопорушення, передбачене ста ттею 155-1 КУпАП присутність ос оби, яка притягується до адмі ністративної відповідально сті не обов'язкова.
Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП п орушення правил торгівлі, ви конання робіт і надання посл уг працівниками торгівлі, гр омадського харчування та сфе ри послуг, громадянами, які за ймаються підприємницькою ді яльністю, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахунков і операції, від двох до п'ят и неоподатковуваних мініму мів доходів громадян і на пос адових осіб - від п'яти до де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративн е правопорушення є будь-які ф актичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встано влює наявність чи відсутніст ь адміністративного правопо рушення, винність даної особ и в його вчиненні та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються прот околом про адміністративне п равопорушення, поясненнями о соби, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості.
Дослідивши матеріали адм іністративної справи, проана лізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в дія х ОСОБА_1 є склад адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого частиною 1 статт і 155-1 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, щ о підтверджується протоколо м про адміністративні правоп орушення серії АХ № 114894 від 25.05.2010 року, актом перевірки щодо ко нтролю за здійсненням розрах ункових операцій у сфері гот івкового та безготівкового о бігу суб'єктами підприємниць кої діяльності від 25.05.10 року, а т акож поясненнями правопоруш ника.
Таким чином, ОСОБА_1. пор ушила вимоги п.п. З ст. 13 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г» за що передбачена відпові дальність, відповідно до час тини 1 статті 155-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення.
Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступень йог о вини, обставини, що пом' якш ують і обтяжують відповідаль ність вважає за необхідне на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді - шт рафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 251, 155-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст ративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати СПД ОСОБ А_1, яка працює директором ПП «Амнерс», що мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1 винною у вчинен ні адміністративного правоп орушення, передбаченого ч.1 ст . 155-1 КУпАП та притягнути її до а дміністративної відповідал ьності у вигляді штрафу у роз мірі 85 (вісімдесят п' ять) гр ивень.
Постанова по справі про ад міністративне правопорушен ня може бути оскаржена протя гом десяти днів з дня винесен ня постанови шляхом подання апеляційної скарги або проте сту прокурора до Апеляційног о суду Одеської області чере з Приморський районний суд м . Одеси.
Суддя А.В. Науменко
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2010 |
Оприлюднено | 17.08.2010 |
Номер документу | 10461153 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Стамбула Наталя Володимирівна
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Нізельковська Ліліана Валентинівна
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Неганова Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Тонконоженко Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Лариса Іванівна
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Данилюк Микола Іванович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Смирнов Григорій Семенович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Науменко Андрій Володимирович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Тельнікова Ірина Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні