Справа № 3-4824/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 травня 2010 року суддя Голосіївського район ного суду міста Києва Новак А .В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ Голосіївськ ого р-ну в м. Києві., про притягн ення до адміністративної від повідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженки с. Брацла в Немирівського р-ну Вінниць кої обл., громадянки Україн и, працюючої головним бухгал тером ТОВ «Карпати Транс» (ма зазин за ардесою - м. Київ, пров . Червоноармійський, б. 3), прожи ває: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,-
в с т а н о в и в:
згідно з протоколо м про адміністративне правоп орушення від 24.03.2010, складеного Д ПІ Голосіївського р-ну в м. Киє ві., при перевірці магазину ТО В «Карпати Транс», код код 33448586, який розташований по пров. Че рвоноармійському, б. 3 в м. Києв і, виявлено застосування реє стратора розрахункових опер ацій з порушенням встановлен ого порядку їх застосування, а саме: не забезпечено зберіг ання на господарській одиниц і діючої та використаноїкниг и обліку розрахункоівих опер ацій на момент перевірки о 15 г од. 01 хв., що відображено в акті перевірки № 233/26/50/334-48586 від 24.03.2010, чим порушила п. 3 ст. 3 Закону Україн и «Про застосування РРО в сфе рі торгівлі, громадського ха рчування та послуг» № 265/95-ВР ві д 06.07.1995 року зі змінами та допов неннями.
Дії ОСОБА_1 су дом кваліфіковано за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адмініст ративні правопорушення.
Правопорушниця в судове з асідання за викликом суду не зявилася, про причини неявки не повідомила. Проте, суд вваж ає за можливе розглянути спр аву у її відсутність на підст аві наявних у справі доказів .
Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними адм іністративними матеріалами справи: протокол про адмініс тративні правопорушення, коп ія акту перевірки та іншими.
З урахуванням вчинено го правопорушення, особи пра вопорушниці, суд вважає за не обхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності та встановити ві дносно неї адміністративне с тягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушниці, та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 Ук раїни, суддя -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 д о адміністративної відповід альності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, та накласти адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу у розмірі двох неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян, що становить 34 (три дцять чотири) гривні .
Скаргу на постанову про ад міністративне правопорушен ня може бути подано до Апеляц ійного суду міста Києва чере з Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суддя А. Н овак
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 9771498 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Стамбула Наталя Володимирівна
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Нізельковська Ліліана Валентинівна
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Неганова Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Тонконоженко Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Лариса Іванівна
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Данилюк Микола Іванович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Смирнов Григорій Семенович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Науменко Андрій Володимирович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Тельнікова Ірина Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні