Ухвала

від 27.05.2022 по справі 367/1323/22

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1323/22

Провадження №1-кс/367/411/2022

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 16.06.2021 р. в ЄРДР за №42021112320000059, про арешт майна

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, громадянки України, одруженої, тимчасово не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх осіб, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №42021112320000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало те, що ОСОБА_5 , будучи призначеною на посаду начальника відділу земельних ресурсів Гостомельської селищної ради керівника служби земельних ресурсів та виконуючи свої посадові обов`язки у період з 28.12.2020 по 10.06.2021, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди у виді отримання земельної ділянки у комунальну власність селищної ради для подальшого продажу невстановленим досудовим розслідуванням фізичним чи юридичним особам, які мали намір здійснити її забудову, з використанням свого службового становища та всупереч інтересам служби, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинила корупційний корисливий злочин у сфері службової діяльності.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , вчинених за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою одержання неправомірної вигоди у виді набуття Гостомельської селищною радою прав на земельну ділянку лісогосподарського призначення державної власності та отримання можливості її подальшої реалізації (продажу), спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави, у вигляді набуття з державної власності земель лісогосподарського призначення площею 0,5000га, що перебували у постійному користуванні ДП «Київська лісова науково-дослідна станція» вартістю 3722248,00грн, що на момент вчинення злочину у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Перелік і види майна, що належить арештувати з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов): 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:02:003:5374 площею 0,0822 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:02:016:0007 площею 0,0493 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку з кадастровим номером 3222484600:02:003:5012площею 0,1237 га,

Майно, щодо якого заявляється клопотання, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Крім того, прокурор у клопотанні звертає увагу на те, що в ході досудового розслідування у порядку ст.. 128 КПК України Бучанською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі ДП «Київська лісова науково-дослідна станція», правонаступником якого є ДП «Клавдієвське лісове господарство», заявлено цивільний позов до підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які несуть цивільну відповідальність за майнову шкоду, завдану своїми діяннями, в сумі 3722248, 00 грн.

У зв`язку із чим просить накласти арешт на майно, а саме: 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:02:003:5374 площею 0,0822 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:02:016:0007 площею 0,0493 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку з кадастровим номером 3222484600:02:003:5012 площею 0,1237 га.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , з метою забезпечення цивільного позову, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_4 просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки таке клопотання є неспівмірним із заявленими позовними вимогами.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №42021112320000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало те, що до Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшли матеріали Бучанського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області про виявлене кримінальне правопорушення стосовно факту незаконного виділення посадовими особами Гостомельської селищної ради земель лісового фонду, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210945900:01:096:0003 площею 0,5 га, яка знаходиться в постійному користуванні ДП «Київська лісова науково-дослідна станція» та належить до земель лісогосподарського призначення, чим спричинено тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам.

У вчинені кримінального правопорушення підозрюється, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в ході досудового дорозслідування у порядку ст.. 128 КПК України, Бучанською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі ДП «Київська лісова науково-дослідна станція», правонаступником якого є ДП «Клавдієвське лісове господарство», заявлено цивільний позов до підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з яких просить стягнути майнову шкоду, завдану злочином, в сумі 3722248,00 грн.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підозрювану ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:02:003:5374 площею 0,0822 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:02:016:0007 площею 0,0493 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку з кадастровим номером 3222484600:02:003:5012площею 0,1237 га.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вище викладене та з метою забезпечення цивільного позову у цьому кримінальному провадженні слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт із забороною розпоряджання та відчуження майна, а саме: 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:02:003:5374 площею 0,0822 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:02:016:0007 площею 0,0493 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку з кадастровим номером 3222484600:02:003:5012 площею 0,1237 га, що на праві власності належать ОСОБА_5 .

Суд не приймає до уваги заперечення сторони захисту, оскільки ними не надано переконливих та документально підтверджених даних на підтвердження того, що ринкова вартість вищезазначеного майна підозрюваної ОСОБА_5 є не співмірною із заявленими позовними вимогами Бучанської окружної прокуратури. При цьому, суд, вирішуючи чи є зазаначені в клопотанні вимоги співмірними ціні цивільного позову, враховує площу та місце розташування земельних ділянок, на які прокурор просить накласти арешт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.

Накласти арешт із забороною розпоряджання та відчуження майна, а саме на:

- 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:02:003:5374 площею 0,0822 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:02:016:0007 площею 0,0493 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222484600:02:003:5012 площею 0,1237 га,

що належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 01.06.2022 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1