Рішення

від 29.05.2022 по справі 379/818/18

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/818/18

Провадження № 2/379/3/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Плосківське», ТОВ з ІІ «Ропа Україна», ТОВ з ІІ «Полковничий хутір» про визнання незаконним акту приймання-передачі майна, недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових будівель і споруд та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 09.06.2022.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати незаконним «АКТ ПРИЙМАННЯ-ПЕРЕДАЧІ МАЙНА» № 11-04/16 від 11.04.2016, підписаний представником СТОВ «Плосківське» з боку СТОВ «Плосківське» як юридичної особи, яка передає майно та представником СТОВ «Плосківське» з боку СТОВ «Плосківське» як юридичної особи, яка приймає майно, на підставі якого Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Плосківське» були передані об`єкти спірного нерухомого майна.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №3911, продавець СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ», Покупець ТОВзІІ «РОПА УКРАЇНА», предмет договору - одна друга частина нежитлової будівлі та споруди «Контора колгоспу», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1017273432244 та припинити право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису №16374762 від 12.09.2016 року, що зареєстроване, відповідно до Договору купівлі-продажу №3911, посвідченого 12.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №3898, продавець СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ», Покупець ТОВзІІ «ПОЛКОВНИЧИЙ ХУТІР», предмет договору - одна друга частина нежитлової будівлі та споруди «Контора колгоспу», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1017273432244 та припинити право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису №16372859 від 12.09.2016 року, що зареєстроване, відповідно до Договору купівлі-продажу №3898, посвідченого 12.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №3914, продавець СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ», Покупець ТОВзІІ «РОПА УКРАЇНА», предмет договору - одна друга частина нежитлової будівлі та споруди «Комора», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1017204932244 та припинити право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису №16375477 від 12.09.2016 року, що зареєстроване, відповідно до Договору купівлі-продажу №3914, посвідченого 12.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №3892, продавець СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ», Покупець ТОВзІІ «ПОЛКОВНИЧИЙ ХУТІР», предмет договору - одна друга частина нежитлової будівлі та споруди «Комора», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1017204932244 та припинити право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису №16373353 від 12.09.2016 року, що зареєстроване, відповідно до Договору купівлі-продажу №3892, посвідченого 12.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №3917, продавець СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ», Покупець ТОВзІІ «РОПА УКРАЇНА», предмет договору - одна друга частина нежитлової будівлі та споруди «Механізований двір», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1017130132244 та припинити право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису №16375947 від 12.09.2016 року, що зареєстроване, відповідно до договору купівлі-продажу №3917, посвідченого 12.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №3895, продавець СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ», Покупець ТОВзІІ «ПОЛКОВНИЧИЙ ХУТІР», предмет договору - одна друга частина нежитлової будівлі та споруди «Механізований двір», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1017130132244 та припинити право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису №16373887 від 12.09.2016 року, що зареєстроване, відповідно до Договору купівлі-продажу №3895, посвідченого 12.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №3908, продавець СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ», Покупець ТОВзІІ «РОПА УКРАЇНА», предмет договору - одна друга частина нежитлової будівлі та споруди «Ферма», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1017009032244 та припинити право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису №16376307 від 12.09.2016 року, що зареєстроване, відповідно до Договору купівлі-продажу №3908, посвідченого 12.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №3901, продавець СТОВ «ПЛОСКІВСЬКЕ», Покупець ТОВзІІ «ПОЛКОВНИЧИЙ ХУТІР», предмет договору - одна друга частина нежитлової будівлі та споруди «Ферма», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1017009032244 та припинити право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису №16374347 від 12.09.2016 року, що зареєстроване, відповідно до Договору купівлі-продажу №3901, посвідченого 12.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В.

Заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 26.06.2018 у справі єдиний унікальний номер: 379/818/18 провадження № 2-з/379/7/18, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання законної сили рішенням по справі № 379/818/18.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛОСКІВСЬКЕ» (ЄДРПОУ 037535827) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2231,87 грн (дві тисячі двісті тридцять одна гривня вісімдесят сім копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «РОПА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32710583) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2231,87 грн (дві тисячі двісті тридцять одна гривня вісімдесят сім копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПОЛКОВНИЧИЙ ХУТІР» (ЄДРПОУ 32320388) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2231,87 грн (дві тисячі двісті тридцять одна гривня вісімдесят сім копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛОСКІВСЬКЕ», ЄДРПОУ 037535827, місце знаходження: вул. Садова, буд. 17, с. Плоске Білоцерківського району Київської області, 09530;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «РОПА Україна», ЄДРПОУ 32710583, місце знаходження: вул. Поповича, буд. 35, с. Полковниче Білоцерківського району Київської області, 09431;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПОЛКОВНИЧИЙ ХУТІР», ЄДРПОУ 32320388, місце знаходження: вул. Поповича, буд. 35, с. Полковниче Білоцерківського району Київської області, 09431.

Головуючий:В. І. Зінкін