Ухвала
від 05.06.2022 по справі 931/191/22
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/191/22

Провадження № 2/931/100/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., вивчивши позовну заяву СФГ «Хлібороб» до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Разом з тим, при поданні позовної заяви позивачами не в повній мірі сплачено судовий збір в розмірі ставок, встановлених Законом.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач звернулася до суду із вимогами немайнового характеру, а саме:

- про визнання недійсними шістнадцяти рішень Затурцівської сільської ради Волинської області;

- про скасування державної реєстрації права власності на вісім земельних ділянок.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір лише за дві вимоги немайнового характеру, решта вимог немайнового характеру судовим збором не оплачена. Тому, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за усіма вимогами немайнового характеру.

Згідно із підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривень.

Крім того, при вивченні позовної заяви встановлено невідповідності у мотивувальній та прохальній її частині щодо кількості, дат та номерів рішень Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, що оскаржуються, зокрема, рішення № 14/119 від 22.07.2021 року, зазначене у прохальній частині позову, до матеріалів справи не долучене, у рішенні № 14/121 зазаначено його дату - 21.07.2021 року, тоді як до матеріалів справи додано рішення від 22.07.2021 року за таким номером, у рішенні № 14/124 також зазаначено дату 21.07.2021 року, тоді як до матеріалів справи додано рішення від 22.07.2021 року, тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру відповідно до кількості оспорюваних рішень та рішень, які на думку позивача підлягають скасуванню, з розрахунку за одну вимогу - 2481 грн, на рахунок: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл./смт Локачі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, рахунок отримувача - UA038999980313181206000003554, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При цьому суд не вважає такі вимоги пов`язаними, позаяк зачіпають права різних фізичних осіб, а мотиви, наведені представником позивача з цього приводу, не підтверджені належними доказами та грунтуються на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, який необхідно сплатити за реквізитами рахунку Локачинського районного суду Волинської області відповідно кількості рішень, які на думку позивача є недійсними та підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву СФГ «Хлібороб» до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104619975
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —931/191/22

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні