Справа № 420/7678/22
УХВАЛА
06 червня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43997555, місцезнаходження: 03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, 8А) про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 31 травня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43997555, місцезнаходження: 03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, 8А) про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Вивчивши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що дану справу необхідно передати на розгляд іншого суду, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Частиною 1 ст. 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленомуцим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 2 статті 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову про порушення митних правил, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 485 Митного кодексу України та накладено на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 37764, 36 грн.
Враховуючи вищевикладене, зазначений адміністративний позов не є підсудним Одеському окружному адміністративному суду, а має вирішуватись відповідним місцевим загальним судом, як адміністративним судом в порядку, визначеному КАС України.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемпроживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Судом встановлено, що місцем проживання (перебування) позивача є адреса АДРЕСА_1 , що відноситься до Суворовського районного суду м. Одеси за місцем проживання позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №420/7678/22 до Суворовського районного суду міста Одеси.
З огляду на викладене, керуючисьст. ст.2,5,20,25,171,256,293,295КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 420/7678/22 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43997555, місцезнаходження: 03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, 8А) про скасування постанови в справі про порушення митних правил - передати для подальшого розгляду до Суворовського районного суду міста Одеси за підсудністю.
Ухвала суду набираєзаконноїсилив строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскарженав строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104629044 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Юхтенко Л.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні