Рішення

від 05.07.2010 по справі 14/98-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2010 Справа № 14/98-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Херсонгаз", м. Херсон,

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 44 238 грн. 55 ко п.,

за участю представників

позивача: Автонагов І.В ., начальник відділу, дов. № 08/3 1-01 від 04.01.10 р.,

відповідача: на засідан ня суду не прибув.

Позивач у позовній заяві п росить стягнути з Відповідач а суму основного боргу у розм ірі 37440грн.44коп. за спожитий з лю того 2008 р. по березень 2009 р., включ но, природний газ, 5597грн.86коп. з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції та 1200грн.25коп. з урахуванням 3% річних, відпов ідно до умов договору про заб езпечення природним газом ві д 25.01.2008 року № 1-636К, у тому числі ча стина основного боргу у розм ірі 36854грн.45коп. донарахована н а підставі актів № 116668 від 01.12.08 р., № 301042 від 25.03.09 р. у зв'язку з без обл іковим споживанням природно го газу у листопаді 2008 р. та з 24.12.0 8 р. по 31.03.09 р.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. Відзив на позовну за яву до дня засідання суду не п редставив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

За згодою представника поз ивача судом оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення по справі.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні матеріали справи, го сподарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов укла деного сторонами договору пр о забезпечення природним газ ом від 25.01.2008 року № 1-636К, з додатков ими угодами (надалі за тексто м - Договір), відповідач спож ив природного газу в період з лютого 2008 р. по березень 2009 р. на з агальну суму 39417грн.18коп., у тому числі частина основного бор гу у розмірі 36854грн.45коп. донара хована на підставі актів № 116668 від 01.12.08 р., № 301042 від 25.03.09 р. у зв'язку з без обліковим споживанням природного газу у листопаді 2008 р. та з 24.12.08 р. по 31.03.09 р., що підтвер джується доданими до позовно ї заяви копіями: актів приема передач газа за лютий та бере зень 2008 р.; за квітень 2008 р.; за тра вень 2008 р.; акту № 115745 від 09.06.2008 р.; рее стру добового споживання газ у за червень 2008 р.; акту № 115983 від 25. 07.2008 р.; реестру добового спожив ання газу за червень 2008 р.; акту приему-передачі природного газу за серпень 2008 р.; актів при ему-передачі газу за вересен ь та жовтень 2008 р.; акту № 116668 від 01. 12.2008 р.; розрахунком об'єму спожи того газу за період з 01.11.08 р. по 01. 12.08 р.; акту № 106060 від 24.12.2008 р.; акту № 10660 1 від 16.03.2009 р.; акту 301042 від 25.03.2009 р.; акт у обстеження БТ № 008342 от 31.03.2009 р.; ро зрахунком об'єму спожитого г азу за період з 24.12.2008 р. по 31.02.08 р.; ак та-рахунка на оплату газу за л ютий 2008 р.; акта-рахунка на опла ту газу за березень 2008 р.; акта-р ахунка на оплату газу за квіт ень 2008 р.; акта-рахунка на оплат у газу за травень 2008 р.; акта-рах унка на оплату газу за червен ь 2008 р.; акта-рахунка на оплату г азу за липень 2008 р.; акта-рахунк а на оплату газу за серпень 2008 р .; акта-рахунка на оплату газу за вересень 2008 р.; акта-рахунка на оплату газу за жовтень 2008 р.; акта-рахунка на оплату газу з а листопад 2008 р.; акта-рахунка н а оплату газу за грудень 2008 р.; а кта-рахунка на оплату газу за березень 2009 р.

Відповідач частково опла тив 1976грн.74коп., залишок основн ого боргу становить 37440грн.44коп .

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахув анням встановленого індексу інфляції та 3 % річних станови ть відповідно 5597грн.86коп. та 1200г рн.25коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний к од - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДР ЕСА_1, р\рахунок - не відомий ) на користь Відкритого акціонерного товариства по г азопостачанню та газифікаці ї "Херсонгаз" (ідентифікаційн ий код - 03355353, адреса - 73036, місто Херсон, вул. Поповича, 3, р\раху нок - 260081735 в ХОД ВАТ "Райффайз ен Банк Аваль", МФО - 352093) 37440г рн.44коп. основного боргу, 5597грн .86коп. з урахуванням всткновле ного індексу інфляції, 1200грн.25к оп. з урахуванням 3% річних, 442гр н.39коп. витрат по сплаті держа вного мита, 236грн.00коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. Наказ видати після наб рання рішенням законної сили .

Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну і резолютивн у частини рішення, воно набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального к одексу України "21" липня 20 10 р.