Ухвала

від 29.05.2022 по справі 160/23898/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2022 року справа 160/23898/21

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноторгсервіс» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноторгсервіс» до Державної податкової служби України про зобов`язання зареєструвати податкову накладну,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 відмовлено в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехноторгсервіс» до Державної податкової служби України про зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Справа розглядалась без участі сторін та рішення отримано позивачем 09.02.2022.

На дане рішення ТОВ «Укртехноторгсервіс» 18.03.2022 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють введенням воєнного стану та зупиненням роботи поштових відділень.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2022 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд зазначив що на території Дніпропетровської області військові дії не відбувались. Доказів зупинення роботи поштових відділень не представлено. Апеляційну скаргу можливо було своєчасно подати через канцелярію суду або через систему «електронний суд». Для усунення недоліків ТОВ «Укртехноторгсервіс» пропонувалось вказати іншу причину пропущення строку на апеляційне оскарження.

Від ТОВ «Укртехноторгсервіс» надійшла заява, в якій вони вказують що строк подачі апеляційної скарги пропущений на 9 днів. Причиною пропущення строку стало те, що в зв`язку з початком війни 24.02.2022 Дніпропетровська область піддавалась повітряним ударам та постійно працювала повітряна тривога. З цієї дати всі працівники підприємства були відправлені у відпустку.

До заяви надана комп`ютерна роздруківка про неможливість входу до електронного суду та лист Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» що з 24.02.2022 по 02.03.2022 діяло повне обмеження у прийнятті поштових відправлень.

З урахуванням викладених обставин, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехноторгсервіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2022.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова