ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9657/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК ІНДУСТРІЯ", 61052, м.Харків, пров.Сімферопольський, буд.6, літера "Д-1", код ЄДРПОУ 38773958
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСТА", 49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.112Д, офіс 165, код ЄДРПОУ 39345442
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Панна С.П.
Секретар судового засідання Калюжна А.О.
Представники сторін:
від позивача: Потерайло А.М.
від відповідача: Яценко О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК ІНДУСТРІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСТА" про стягнення основного боргу в сумі 157 500,00грн., пені в розмірі 9 569,48 грн., штраф, відповідно до п. 7.2. Договору поставки у розмірі 22 458,62грн., інфляційні нарахування за прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки у розмірі 4 828,50грн., три відсотки річних від прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки у розмірі 1 743,23грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 310720/1 від 31.07.2020р. в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 28.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10.01.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 21.01.2022р.
13.01.2022 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Судом клопотання прийнято до розгляду.
13.01.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналу письмового доказу.
17.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
21.01.2022 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 21.01.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 17.02.2022р.
24.01.2022р. до суду від позивача через "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів.
24.01.2022р. до суду від позивача надійшла заява про надання до суду для дослідження оригіналів письмових доказів.
10.02.2022р. до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
10.02.2022р. до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні, 17.02.2022р., частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 17.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 10.03.2022р. о 15:30 год.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Судове засідання 10.03.2022р. не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.
Ухвалою суду від 04.05.2022р. судове засідання було призначено на 26.05.2022р. Про місце, день та час судового засідання сторони були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 04.05.2022 на їхню електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду про доставку електронного листа від 05.05.2022 р.
В судове засідання, 26.05.2022р., представник позивача не з`явився. Представник відповідача з`явився.
24.05.2022р. від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові документи на виконання вимоги ухвали від 04.05.2022 р.
25.05.2022р. від позивача надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи , яка бере участь у справі.
27.05.2022 р. від представника позивача повторно надійшло заперечення на клопотання про призначення експертизи.
Ухвалою суду від 26.05.2022 р. судове засідання було призначено на 06.06.2022 р. Про місце, день та час судового засідання сторони були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 26.05.2022 на їхню електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду про доставку електронного листа від 30.05.2022 р. В судове засідання представники сторін з`явились.
Протокольною ухвалою суду від 06.06.2022р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідачем не дотримано вимог ст. 99 ГПК України.
Відповідач в судовому засідання від позивача отримав копію клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
06.06.2022 р. від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та перехід по суті.
Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.06.2022 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;
- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104633806 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні