Ухвала

від 21.01.2010 по справі 7/269/08

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружни й адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

21.01.2010 р. № 7/269/08

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді

Зіньковського О. А. при с екретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. розглянувши а дміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в м. Первома йську Миколаївської області , вул. Грушевського, 3,Первомай ськ,Миколаївська область,55213

до Комунального підприємств а "Первомайський міський вод оканал", вул. Київська, 129-а,Перв омайськ,Миколаївська област ь,55213

про заява про надання розстро чки виконання судового ріше ння,

за участю представників :

від позивача: не з' явився .

від відповідача: Геращен ко Н.М. довіреність у справі

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернув ся до суду із заявою про розст рочку виконання постанови с уду від 10 червня 2008 року, на пер іод з січня 2010 року до листопад а 2012 року рівними платежами по 10954,20 грн. в місяць, за грудень 2012 р оку 10953,94 грн., посилаючись на скр утний фінансовий стан і немо жливість одразу погасити заб оргованість перед Пенсійним фондом України.

Позивачем надана заяв а про відсутність заперечень проти надання розстрочення в сумі 394350,94 грн., відповідно до н аданого графіка при умові по гашення поточних платежів, а також про розгляд справи без участі представника позивач а.

10 червня 2008 року Госпо дарський суд Миколаївської о бласті прийняв постанову, як ою з відповідача стягнуто на користь позивача заборгован ість по внесках на загальноо бов' язкове державне пенсі йне страхування в сумі 394350 грн. 94 коп.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС Ук раїни підставою для надання відстрочення або розстрочен ня виконання рішення суду є о бставини, що перешкоджають н алежним чином виконати судов е рішення в адміністративній справі - ускладнюють його вик онання або роблять неможливи м.

При розгляді заяви відп овідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач с ьогодні не в змозі виконати р ішення суду, від виконання як ого не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгова ності перед позивачем. Надан і боржником докази підтвердж ують можливість погашення за боргованості перед стягувач ем.

Враховуючи викладене , заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсяз і.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підп риємства "Первомайський місь кий водоканал" про розстрочк у виконання рішення суду зад овольнити.

2. Розстрочити виконання п останови Господарського суд у Миколаївської області від 10 червня 2008 року справі №7/269/08 про стягнення з Комунальног о підприємства "Первомайськи й міський водоканал" на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайс ьку Миколаївської області за боргованості по внесках на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в су мі 394350 грн. 94 коп. на період з січн я 2010 року до листопада 2012 року рі вними платежами по 10954,20 грн. в мі сяць, за грудень 2012 року 10953,94 грн. .

Ухвала про розстрочку вик онання рішення суду може бут и оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодек су адміністративного судочи нства України, постанова або ухвала суду першої інстанці ї, якщо інше не встановлено ци м Кодексом, набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановлено ц им Кодексом, якщо таку заяву н е було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу ад міністративного судочинств а України, заява про апеляцій не оскарження ухвали суду пе ршої інстанції подається про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали.

Якщо ухвалу було постано влено без виклику особи, яка ї ї оскаржує, то строк подання з аяви про апеляційне оскаржен ня обчислюється з дня отрима ння нею копії ухвали. Апеляці йна скарга на ухвалу суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя О. А. Зіньковськи й