Ухвала
від 01.06.2022 по справі 906/6/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/6/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геа Грассо"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1 658 547,93 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Петрухіна О. В. - ордер КВ№382487 від 20.12.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геа Грассо" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 1 658 547,93грн, з яких: 1 404 456,70грн основного боргу, 49 175,22грн пені, 70 222,84грн штрафу, 99 716,43грн інфляційних втрат, 34 976,74грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки та виконання робіт №20.065.Е від 28.10.2020 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав зазначено ст.549, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.173, 193, 216, 217, 230, Господарського кодексу України.

Ухвалою від 26.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 02.06.2022 о 10:40.

27.05.2022 суд отримав поштою від представника ТОВ "Геа Грассо" заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" здійснив оплату заборгованості за договором у розмірі 1 404 456,70грн, тому позивач звернувся до суду з поданою заявою та просить стягнути з відповідача 49 175,22грн пені, 70 222,84грн штрафу, 99 716,43грн інфляційних втрат, 34 976,74грн 3% річних, що у підсумку становить 254 091,23грн. Водночас в заяві міститься клопотання про повернення судового збору у розмірі 21 066,85грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Як визначено ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву про розміру позовних вимог, а також документи, що підтверджують надсилання вказаної заяви відповідачу, суд констатує, що заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує права та інтереси ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", тому вважає за можливе прийняти до розгляду зазначену заяву про стягнення на користь ТОВ "Геа Грассо" 254 091,23 грн, з яких: 49 175,22грн - пеня, 70 222,84грн - штраф, 99 716,43грн - інфляційні втрати, 34 976,74грн - 3% річних та здійснювати розгляд справи з урахуванням заяви.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення адресату поштового відправлення (а.с. 74).

Представник позивача у судовому засіданні повідомила про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/6/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" червня 2022 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 415 (відеоконференція).

3. Клопотання представника ТОВ "Геа Грассо" - Петрухіної Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Відеоконференція буде проводитися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу; 2 - представнику позивача на електронну пошту: o.petruhina@uhy-prostor.com

3 - відповідачу відповідачу (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Микгород, 71) - рек.

та на електронну пошту: pivo@rad.zt.ukrtel.net,

Дата ухвалення рішення01.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104643464
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 658 547,93 грн,

Судовий реєстр по справі —906/6/22

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні