Ухвала

від 01.06.2022 по справі 908/1375/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/74/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2022 Справа № 908/1375/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Василенко В.В. розглянувши заяву голови ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра без номеру від 22.02.22 (надійшла до суду 22.02.22) про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21

за позовною заявою: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 6, 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 6

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

про стягнення 13 912,70 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: Чуйко О.Г., паспорт голова ОСББ

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Пермінов С.О., довіреність від 10.01.22 № 01

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 19.07.21 у справі № 908/1375/21 господарським судом Запорізької області задоволено позов ОСББ Незалежної України 6 до Запорізької міської ради (за участі КП ВРЕЖО № 7). Вказаним рішенням суд вирішив стягнути із Запорізької міської ради на користь ОСББ Незалежної України 6 - 13 912,70 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та 2270,00 грн. судового збору.

У зв`язку із відсутністю відомостей про оскарження вказаного рішення у визначений чинним ГПК України строк, судом 30.08.21 видано відповідний наказ на виконання рішення від 19.07.21, яке набрало законної сили 18.08.21.

31.08.21 на електронну адресу суду від Запорізької міської ради надійшла апеляційна скарга на вказане рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.21 у справі № 908/1375/21.

06.09.21 місцевим господарським судом направлено до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1375/21 для розгляду апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.21 у справі № 908/1375/21.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.21 апеляційну скаргу Запорізької міської ради залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.21 у справі № 908/1375/21 - без змін.

28.12.21 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСББ Незалежної України 6 за вих. від 21.12.21 (вх. № 634/08-12/21 від 28.12.21) про зміну способу виконання рішення суду по справі № 908/1375/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.21 заяву розподілено для розгляду судді-доповідачу у справі Корсуну В.Л.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки помічника судді Корсуна В.Л. Василенка В.В., для розгляду заяви про зміну способу виконання рішення у встановлений ст. 331 ГПК України строк, враховуючи перебування судді Корсуна В.Л. у відпустці з 15.12.21 по 28.12.21 та з 30.12.21 по 31.12.21 за поданням щодо підстав відсутності суддів господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, 28.12.21 заяву перерозподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.12.21 заяву ОСББ Незалежної України 6 за вих. від 21.12.21 (вх. № 634/08-12/21 від 28.12.21) про зміну способу виконання рішення суду у справі № 908/1375/21 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.01.22.

Ухвалою від 10.01.22 судом задоволено заяву ОСББ Незалежної України 6 за вих. від 21.12.2021 (вх. № 634/08-12/21 від 28.12.2021) про зміну способу виконання рішення суду у справі № 908/1375/21. Змінено порядок виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.21 по справі № 908/1375/21 залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.21 шляхом стягнення з відповідача Запорізької міської ради шляхом безспірного списання з рахунків виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 6 13 912,70 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та 2 270,00 грн. судового збору.

07.02.22 до господарського суду Запорізької області надійшов запит справи № 908/1375/21 від Центрального апеляційного господарського суду за вих. від 04.02.22 № 908/1375/21/749/22 для розгляду апеляційної скарги комунального підприємства ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ № 7 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.01.22 по справі № 908/1375/21 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 6 до відповідача Запорізької міської ради.

08.02.22 до господарського суду Запорізької області надійшла заява голови ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра б/н від 08.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.22 вказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.02.22 судом повернуто заяву голови ОСББ Незалежної України 6 без номеру від 08.02.22 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.08.21 по справі № 908/1375/21 про примусове стягнення - без розгляду.

22.02.22 до господарського суду надійшла заява голови ОСББ Незалежної України 6 за вих. від 22.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.02.22 вказану заяву у справі передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.02.22 судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви голови ОСББ Незалежної України 6 за вих. від 22.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21 до повернення матеріалів справи № 908/1375/21 до господарського суду Запорізької області із суду апеляційної (касаційної) інстанції.

04.05.22 до господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи № 908/1375/21 з Центрального апеляційного господарського суду, які 13.05.22 передані помічнику судді Корсуна В.Л. Василенко В.В.

Ухвалою від 19.05.22 судом прийнято заяву голови ОСББ Незалежної України 6 без номеру від 22.02.22 (надійшла до суду 22.02.22) про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21 до розгляду та призначено судове засідання на 02.06.22 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 02.06.22 представник позивача (заявника) підтримав заяву за вих. від 22.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21, просить суд задовольнити вказану заяву в повному обсязі.

Представник третьої особи розгляд заяви позивача за вих. від 22.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21 залишив на розсуд суду.

Представники відповідача в судове засідання 02.06.22 не з`явились, про причини такої неявки суд не повідомили. Про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 19.05.22.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

У своїй заяві за вих. від 22.02.22 заявник просить суд, виправити помилку в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 30.08.21 по справі № 908/1375/21, допущену, як він вважає, в зазначені строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. А саме, зазначити вірну дату як 18.11.21 та видати відповідний документ, що підлягає безспірному виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.21.

Крім того, заявник у вказаній заяві зазначає, що ОСББ Незалежної України 6 звернулось в головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області із заявою за вих. 24.01.22 №20/01-22 про зміну способу виконання рішення та перерахувати заборгованість на поточний рахунок стягувача.

Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області листом за вих. від 26.01.22 № 04-08.3-06/807 відмовило у виконанні рішення господарський суд Запорозької області від 19.07.21 по справі № 908/1375/21 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.21, у зв`язку із залишеними недоліками у наказі від 30.08.21, що до зазначення вірних дат та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. А саме датою набрання рішення по справі № 908/1375/21 законної сили, що зазначається у наказі суду, з урахуванням положень ст. 241 ГПК України є 18.11.21, а строк пред`явлення наказу до виконання повинен вираховуватись від вказаної дати.

Листом за вих. від 28.01.22 № 04-08-10/147 головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області повторно відмовлено ОСББ Незалежної України 6 у виконанні рішення господарський суд Запорозької області від 19.07.21 по справі № 908/1375/21 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.21, у зв`язку із не вірним зазначенням в наказі господарського суду Запорізької області від 30.08.21 дати набрання законної сили, а саме 18.11.21 та відповідно не вірно зазначенням строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Розглянувши заяву голови ОСББ Незалежної України 6 за вих. 22.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21 судом враховано, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Арифметичні помилки це неправильне викладення:

- вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам;

- результатів арифметичних дій.

30.08.21 господарським судом Запорізької області у зв`язку із відсутністю відомостей про оскарження рішення суду від 19.07.21 у визначений чинним ГПК України строк, видано відповідний наказ на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 18.08.21.

В свою чергу, Запорізькою міською радою, лише 31.08.21 було подано до суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.21 по справі № 908/1375/21, тобто після того, як вказане рішення набрало законної сили.

Також, суд звертає увагу заявника на ту обставину, що в наказі, який був виданий 30.08.21, не може бути зазначено, що вказаний наказ набирає законної сили 18.11.21. Більш того, з урахуванням того, що суддя господарського суду Запорізької області не міг знати коли буде розглянута апеляційна скарга апеляційним судом, якщо така скарга взагалі була б поданою.

Тому, як наслідок, судом відмовляється заявнику в задоволення заяви за вих. від 22.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21, в частині дати набрання рішенням законної сили.

Більш того, суд вважає за необхідне зазначити, що за наявності ухвали судді Проскурякова К.В. від 10.01.22 у цій справі про зміну способу виконання рішення суду по справі № 908/1375/21 посилання посадових осіб головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області у своїх листах за вих. від 26.01.22 № 04-08.3-06/807 та від 28.01.22 № 04-08-10/147 може бути розцінено ні чим іншим, як відпискою перед ОСББ Незалежної України 6 щодо неприйняття вказаного наказу господарського суду Запорізької області від 30.08.21 до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви голови ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра без номеру від 22.02.22 (надійшла до суду 22.02.22) про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун