Ухвала
від 05.06.2022 по справі 2-100/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-100/11

Провадження № 6/534/1/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів ,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою, в якій прохають про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів № 2-100/2011 виданих Комсомольським міським судом Полтавської області від 20.01.2012 у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» в особі центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.11.2018 провадження у справі відкрито (а.с.36).

ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заперечення проти заяви ПАТ «Дельта Банк», в яких у задоволенні заяви прохає відмовити.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явились. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України, до закінчення дії правового режиму воєнного стану та оголошення демобілізації.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24.02.2022 указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України оголошено мобілізацію.

Згідно копії військового білету серії НОМЕР_1 , виданого Київським районним військовим комісаріатом м. Полтави 01.03.1996, ОСОБА_1 мобілізований до ЗСУ 24.02.2022.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по даній справінеобхідно зупинитина підставі п.2 ч.1ст.251 ЦПК Україниу зв`язку з безпосередньою участю відповідачау здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 252,352-355ЦПК України, суд ,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,зупинитидо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Учасники справимають правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя Т.О.Куц

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу104647131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-100/11

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Постанова від 13.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 31.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні