Ухвала

від 02.06.2022 по справі 640/30985/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/30985/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр Промінь" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0759190410 від 21.08.2020 ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" грудня 2021 р. позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, скаржник оскаржив його у апеляційному порядку.

Водночас у апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку скаржник зазначив, що апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

23.05.2022 до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, яке обґрунтовано неможливістю сплатити судовий збір, з посиланням на воєнний стан введений на всій території України та відсутністю на рахунку контролюючого органу грошових коштів, необхідних для такої сплати.

Скаржник надав докази фінансової неспроможності сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, а тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання та про відстрочення скаржнику сплати судового збору до закінчення апеляційного перегляду справи.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Отже, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 133, 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" грудня 2021 р.

Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, про відстрочення сплати судового збору та відстрочити йому сплату судового збору до закінчення апеляційного перегляду справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр Промінь" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0759190410 від 21.08.2020 .

Встановити строк до "15" липня 2022 р. , протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяЛ.Т. ЧерпіцькаСуддіО.Є. Пилипенко Я.М. Собків