Ухвала
від 08.06.2022 по справі 686/2657/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2657/21

Провадження № 11-кп/4820/497/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні №62019240000000731, внесеному до ЄРДР 09.09.2019, за апеляційною скаргою прокурора Хмельницької обласної прокуратури на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.362 КК України,

в с т а н о в и л а :

До початкуапеляційного розглядукримінального провадженнясуддя ОСОБА_1 заявила самовідвід,посилаючись нате,що 28 жовтня 2019 року, вона, як слідча суддя, надавала дозвіл на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, у зв`язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій.

Колегія суддів приходить до висновку, що самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене,зокрема те,що суддя ОСОБА_1 постановляла ухвалу на етапі досудового розслідування, відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Тому, заявлений самовідвід суддею ОСОБА_1 , з наведених нею підстав, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.76,80 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №62019240000000731,внесеного доЄРДР 09.09.2019,за апеляційноюскаргою прокурораХмельницької обласноїпрокуратури навирок Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 18квітня 2022року заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.361-2,ч.2ст.362КК України направити на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу104662291
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї

Судовий реєстр по справі —686/2657/21

Вирок від 16.12.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Преснякова А. А.

Постанова від 06.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Постанова від 06.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стороженко Сергій Олександрович

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Ухвала від 10.06.2022

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Ухвала від 08.06.2022

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Вітюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні