Ухвала

від 07.06.2022 по справі 569/5163/17

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5163/17

1-кп/569/125/22

УХВАЛА

07 червня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180010002310від 03.04.2017про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.3ст.185КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом, здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

06.06.2022 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строком 01.08.2022, з визначенням розміру застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У вказаній ухвалі суду від 06.06.2022, допущено описку щодо суми визначеного розміру застави, зазначено 42 960 (сорок дві тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень, яка не відповідає сумі цього розміру застави відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2022 рік», правильною є сума 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.

Також, в ухвалі помилково зазначено, що вона (ухвала) підписана як слідчим суддею.

У судове засідання учасники розгляду заяви не викликались, оскільки суд з власної ініціативи вирішує питання про виправленні описки у судовому рішенні, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду даного питання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущені в ухвалі Рівненського міського суду рівненської області від 06.06.2022 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 06.06.2022 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченого у кримінальному провадженні №12017180010002310 від 03.04.2017 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вважати правильною суму, визначеного розміру застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.

Вважати правильним, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 06.06.2022 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченого у кримінальному провадженні №12017180010002310 від 03.04.2017 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підписана суддею ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1