Ухвала

від 06.06.2022 по справі 914/2099/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2022 Справа № 914/2099/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Головне управління держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Львівська міська рада, м. Львів

про: скасування протоколу №7702846 від 27.04.2021 про виправлення помилки, що виникла під час державної реєстрації земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди на тих самих умовах і на той самий строк

за участю представників сторін:

від позивача: Деркач О.Р.;

від відповідача - 1: Пашко Є.О. ;

від відповідачів - 2: Коржевич У.Ф.;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2099/21 за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до Відділу держгеокадастру у м. Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області та Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора та визнання поновленим договору оренди на тих самих умовах і на той самий строк.

Ухвалою від 14.07.2021 року Господарським судом Львівської області справу №914/2099/21 передано за підсудністю до Львівського адміністративного окружного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 відмовлено у прийнятті до провадження справи та повернено до Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/2099/21 скасовано. Матеріали справи скеровано до Господарського суду Львівської області для розгляду. Ухвалою від 14.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 12.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 суд прийняв справу до провадження та призначив розгляд справи на 30.11.2021.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 17.05.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 07.06.2022.

07.06.2022 на адресу суду надійшла заява Позивача про залишення позову без розгляду Вх. № 11978/22.

В судове засідання 07.06.2022 в режимі відеоконференції з`явився представник Позивача, підтримала подане клопотання про залишення позову без розгляду, просила таке задоволити. Представники Відповідачів 1 та 2 не заперечили щодо задоволення судом поданого клопотання про залишення позову без розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що АТ КБ «Приватбанк» прийшов до висновку про необхідність заявлення клопотання про залишення позову без розгляду, у передбаченому законодавством порядку.

Предметом розгляду у даній справі є:

- скасування протоколу №7702846 від 27.04.2021 про виправлення помилки, що виникла під час державної реєстрації земельної ділянки з порушенням вимог Порядку ведення Державного земельного кадастру або внаслідок перенесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки, які не були зареєстровані в державному реєстрі земель згідно повідомлення про виявлення технічної помилки, допущеної у відомостях Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення №ЗВ-4613685782021 від 22.03.2021;

- визнання поновленим договір оренди землі від 30 вересня 2011 року укладений на підставі ухвали Львівської міської ради від 14 липня 2011 року №685 «Про затвердження ТзОВ «Сармат» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. В. Липинського, 13-а» на тих самих умовах і на той самий строк, замінивши сторону Орендаря на АТ КБ «Приватбанк» (код ЗДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ. вул. Гру шевського, буд. 1-д).».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Клопотання про залишення позову без розгляду подано Позивачем 07.06.2022 о 13:06 год. до відкриття судового засідання по суті.

Як встановлено судом, подане клопотання про залишення позову без розгляду підписано електронно-цифровим підписом представника АТ КБ «Приватбанк» - О.М. Малєєва.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» до Головного управління держгеокадастру у Львівській області та Львівської міської ради про скасування протоколу №7702846 від 27.04.2021 про виправлення помилки, що виникла під час державної реєстрації земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди на тих самих умовах і на той самий строк - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» до Головного управління держгеокадастру у Львівській області та Львівської міської ради про скасування протоколу №7702846 від 27.04.2021 про виправлення помилки, що виникла під час державної реєстрації земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди на тих самих умовах і на той самий строк - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Запотічняк О.Д.