Рішення
від 07.03.2007 по справі 2-78/07р.
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-78/07 р

Справа №2-78/07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7

березня 2007 року В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                            Семенової О.С.,

при секретарі -                                  Пасюга Н.М.,

розглянувши

у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за

цивільним позовом ОСОБА_1до В-Писарівської селищної ради про надання

додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним

позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь

ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового

будинку з господарчими спорудамиАДРЕСА_1, автомобіля УАЗ 3151201, 1989

року випуску та грошових вкладах на особих рахунках В-Писарівського відділення

Ощадного банку України. Він являється

спадкоємцем за заповітом, складеним спадкодавцем при житті. Інші

спадкоємці за законом спадщину не приймали.

Але протягом

шести місяців він не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про

прийняття спадщини, оскільки не знав порядку та строків звернення, але приймав

участь у похованні померлого, розпорядився його речами, доглядає за будинком .

Тому прохає надати йому додатковий термін три місяці для прийняття спадщини, а

причину пропуску встановленого

шестимісячного терміну визнати поважною.

Позивач у судовому засіданні

підтримав позовні вимоги та дав аналогічні пояснення.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав письмову заяву про

визнання позову та з проханням розглядати справу без його участі. Представник

позивача не заперечує, щоб справа розглядалась у попередньому судовому

засіданні у відсутність представника відповідача.

Заслухавши

пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та

підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. В-Писарівка, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /

а.с.5/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним спадкодавцем 19 лютого

2004 року на користь позивача, посвідченого державною нотаріальною конторою,

реєстр № 166 / а.с.9/. Після смерті померлої відкрилась спадщина наАДРЕСА_1

автомобіль УАЗ- 3151201,

1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належали померлому на

праві власності / а. с. 6-7 / та грошових вкладах на особих рахунках / а. с.8/. Позивач не знав порядку та

строків звернення до нотаріальної контори, але провів поховання

померлого, розпорядився його речами, а тому протягом встановленого законом шестимісячного терміну не звернулася з

заявою до державної нотаріальної контори.

 

2

Суд дійшов висновку, що він  

мав     поважну причину пропуску

встановленого законом терміну.

Згідно ст.

1272 ЦК

України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не

подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте

ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом

спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання

ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.

1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212,

213, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1додатковий строк три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.  В-Писарівка Сумської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-

ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду

Сумської області через В-Писарівський районний суд.

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.03.2007
Оприлюднено25.10.2007
Номер документу1046873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-78/07р.

Рішення від 07.03.2007

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О.С.

Рішення від 01.03.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Воловик Г.М.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Муляр B.C.

Ухвала від 10.02.2007

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Томашевський В.М.

Ухвала від 05.02.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бердан Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні