Ухвала
від 05.06.2022 по справі 902/383/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"06" червня 2022 р.Cправа №902/383/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Хмільницької міської ради, м.Хмільник Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал", м.Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

30.05.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Хмільницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал" про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0524887800:02:002:0101, площею 63,5214 га.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на систематичне невиконання відповідачем зобов`язань щодо внесення орендних платежів за користування вказаною земельною ділянкою та недосягнення згоди сторін щодо розірвання договору оренди у добровільному порядку.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/383/22 за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши подані разом із позовною заявою клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Людмили Павлівни та Хмільницької районної військової адміністрації договору оренди земельної ділянки, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу приписів ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом також враховано, що за приписами ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом встановлено, що подані клопотання відповідають вимогам ч.2 ст.81 ГПК України, суд вважає їх обґрунтованими і таким, що підлягає задоволенню.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати означений позивачем договір оренди земельної ділянки.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 23.06.2022 з 11:00 год. до 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання Хмільницької міської ради про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст.2, 8, 12, 74, 120, 176, 177, 181, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/383/22.

2. Розгляд справи №902/383/22 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23 червня 2022 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Підготовче судове засідання у справі №902/383/22, призначене на 23.06.2022 на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

6. Доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області (вул.Столярчука, 4, м.Хмільник, Вінницької області, 22000) забезпечити проведення відеоконференції 23.06.2022 об 11 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області за участю представника Хмільницької міської ради.

7. Представнику Хмільницької міської ради завчасно з`явитись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул.Столярчука, 4, м.Хмільник, Вінницької області, 22000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.06.2022 об 11 год. 00 хв.

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

10. Зобов`язати приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Лучинську Людмилу Павлівну надати Господарському суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання цього судового рішення належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0524887800:02:002:0101, площею 63,5214 га, що укладений між Хмільницькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал" (код юридичної особи 35138710), з усіма наявними документами щодо зазначеного правочину.

11. Зобов`язати Хмільницьку районну військову адміністрацію надати Господарському суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання цього судового рішення належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0524887800:02:002:0101, площею 63,5214 га, що укладений між Хмільницькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал" (код юридичної особи 35138710), з усіма наявними документами щодо зазначеного правочину.

12. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

13. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

14. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

15. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

16. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

17. Ухвала суду від 06.06.2022 у справі №902/383/22 підписана суддею 06.06.2022.

18. Ухвалу суду надіслати відповідачу, приватному нотаріусу Лучинській Л.П. та Хмільницькій районній військової адміністрації - рекомендованими листами з поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, позивачу - на електронну адресу (rada@ekhmilnyk.gov.ua).

19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Глибочинська, буд. 17, м. Київ, 04050);

3 - приватному нотаріусу Лучинській Людмилі Павлівні (вул. Пушкіна, 33, м. Хмільник, 22000);

4 - Хмільницькій районній військової адміністрації (вул.Столярчука, 3, м.Хмільник, 22000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104687495
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —902/383/22

Судовий наказ від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні