Ухвала
від 06.06.2022 по справі 906/88/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/88/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Руденко Н.М.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Мобілтранс"

(м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Транс" (м.Житомир)

про стягнення 187891,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мобілтранс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Транс" 187891,203грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №4 від 04.01.2021, з яких: 100379,00грн основного боргу, 2127,46грн пені, 84746,64грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 289,83грн інфляційних та 348,27грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №4 від 04.01.2021 в частині оплати товару, переданого у власність.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено на 21.03.2022 о 10:00.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2022 перепризначено на 07.06.2022 о 10:30 з підстав, зазначених в ухвалі.

Представники сторін у засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до інформації з реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції за 06.05.2022 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №1000232899674 та №1000232899666 (копія ухвали суду від 05.05.2022 у справі №906/88/22), надіслано сторонам, вручено особисто та за довіреністю.

З підстав наведеного, враховуючи неявку в підготовче засідання учасників справи, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, беручи до уваги визначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою дотримання принципів рівності сторін і змагальності процесу, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст.119, 177, 182, 183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "21" червня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Позивачу надати суду (або направити поштою/ел.поштою) довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи, у разі проведення відповідачем розрахунків - надати відповідні докази.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2,3 -сторонам - рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104687707
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/88/22

Рішення від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні