Рішення

від 06.06.2022 по справі 924/1180/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"07" червня 2022 р. Справа № 924/1180/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенського Православного храму", с.

Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , с. Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаРелігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", м. Хмельницький

про визнання недійсними статуту релігійної організації у відповідних редакціях

Представники сторін:

від позивача: Пасічник Я.С. - згідно ордера №0016544 від 23.12.2021р.;

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: ОСОБА_3 - згідно ордера №0016545 від 23.12.2021р.;

від третьої особи: ( ОСОБА_2 ) Пасічник Я.С. - згідно ордера №0017633 від 23.12.2021р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Суть:

Рішенням суду від 18.05.2022р. у позові відмовлено.

31.05.2022р. на адресу суду від представника відповідача в порядку ст.244 ГПК України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яким у задоволенні позову третьої особи ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити.

Ухвалою суду від 02.06.2022р. розгляд заяви представника Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенського Православного храму" від 31.05.2022р. про ухвалення додаткового рішення призначено в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник позивача та третьої особи заперечував щодо ухвалення додаткового рішення, яким у задоволенні позову третьої особи ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився, однак на адресу суду 03.06.2022р. від нього надійшла заява в якій представник відповідача просить суд подану 31.05.2022р. заяву про ухвалення додаткового рішення, яким у задоволенні позову третьої особи ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити задовольнити, у зв"язку із зайнятістю в інших судових засіданнях прибути в судове засідання немає можливості.

При розгляді заяви представника відповідача про прийняття по справі додаткового рішення судом враховується таке.

Статтею 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як вбачається із матеріалів даної справи 03.12.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м.Хмельницький до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенського Православного храму", с. Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", м. Хмельницький про визнання недійсними статуту релігійної організації у відповідних редакціях.

Ухвалою суду від 06.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2022р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського Православного храму с.Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Релігійна організація «Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви» про визнання недійсними статуту релігійної організації у відповідних редакціях (03.02.2019р., 04.10.2020р.).

Залучено ОСОБА_2 до участі у справі № 924/1180/21 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського Православного, храму с.Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Релігійна організація «Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви» про визнання недійсними статуту релігійної організації у відповідних редакціях (03.02.2019р., 04.10.2020р.).

Розгляд справи № 924/1180/21 вирішено здійснювати з початку.

Рішенням суду від 18.05.2022р. у позові відмовлено.

Зважаючи на ту обставину, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`явлені з тим же предметом та підставою, у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , с.Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області у справі №924/1180/21 за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенського Православного храму", с.Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", м. Хмельницький про визнання недійсними статуту релігійної організації у відповідних редакціях (03.02.2019р., 04.10.2020р.) також слід відмовити.

Керуючись ст. 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , с.Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області у справі №924/1180/21 за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенського Православного храму", с.Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", м. Хмельницький про визнання недійсними статуту релігійної організації у відповідних редакціях (03.02.2019р., 04.10.2020р.) відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 09.06.2022р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - Релігійній організації "Релігійна громада Свято-Успенського Православного храму", 31352, с. Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, вул.Соборна, 58;

4 - третій особі - Релігійній організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", 29013, м. Хмельницький, вул.Володимирська, 113;

5 - третій особі - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2