Ухвала

від 08.06.2022 по справі 904/5763/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/5763/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж"

до Дніпровської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг" (далі-ТОВ "Лемборг") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі № 904/5763/21, подана 26.05.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у цій справі переглядалося в апеляційному порядку за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж", за результатами розгляду яких постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 було залишено без змін.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Лемборг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі № 904/5763/21, на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона була подана на судове рішення, що не підлягало касаційному оскарженню (рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ТОВ "Лемборг", а оскаржувана постанова про залишення без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 приймалась Центральним апеляційним господарським судом за результатом розгляду апеляційних скарг Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж").

Зважаючи на те, що ухвалою Верховного Суду від 12.05.2022 ТОВ "Лемборг" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемборг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 у справі № 904/5763/21.

2.Оригінал касаційної скарги з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лемборг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак