Ухвала
від 08.06.2022 по справі 917/125/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2022 року м. Харків Справа № 917/125/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу СТОВ "Прогрес" (вх.№239П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 (суддя О.В. Солодюк) у справі №917/125/21

за позовом селянського фермерського господарства "Відродження", вул. Шкільна, 37, с. Кулажинці, Гребінківського району, Полтавської області,37431

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул. Козацька, 1 А, с. Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, 37420

про стягнення 944 462,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 у справі №917/125/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на користь Селянського фермерського господарства "Відродження" 348 000,00 грн. - основного боргу, 15 169,55 грн. - пені, 7 071,05 грн. - 3% річних, 26 929,49 грн. - інфляційні втрати, 3 347,55 грн. - витрати по сплаті судового збору.

В решті вимог - відмовлено.

Повернуто селянському фермерському господарству "Відродження" з Державного бюджету України 2610,00 грн. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням №37 від 28.01.2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

СТОВ "Прогрес" із зазначеним рішенням не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 у справі №917/125/21 в частині стягнення з СТОВ "Прогрес" на користь СФГ "Відродження" 348000,00 грн. - основного боргу, 15169,55 грн. - пені, 7071,05 грн. - 3% річних, 26929,49 грн. - інфляційних витрат, 3347,55 грн. - витрат по сплаті судового збору та ухвалити в цій частині нове, яким стягнути з СТОВ "Прогрес" на користь СФГ "Відродження" 250000,00 грн. - основного боргу, 952,05 грн. - пені, 2856,16 грн. - 3% річних, 12225,00 грн. - інфляційних витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 для розгляду справи №917/125/21 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі №917/125/21 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від СТОВ "Прогрес" надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022 (вх.№/2131ел809 від 21.02.2022, вх.№2171 від 22.02.2022, вх.№2368 від 01.04.2022). До вказаного клопотання апелянт додав платіжне доручення №3235 від 14.02.2022 на суму 3405,00 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом усунуто недоліки, які стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022, у зв`язку з відпусткою судді Ільїна О.В, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М. (суддя-доповідач), суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/125/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 у справі №917/125/21.

2. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/125/21.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104709987
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/125/21

Постанова від 22.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 22.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Рішення від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Рішення від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Рішення від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні