Ухвала

від 09.06.2022 по справі 4/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10 червня 2022 року Справа № 4/338

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали заяви №1100-0901-8/19418 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 4/338

за позовом: прокурора міста Олександрії в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Приватного підприємства "Житло-сервіс", м. Олександрія

про стягнення 79 885,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2007 року позовні вимоги прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі Управління пенсійного Фонду України в м. Олександрії задоволені повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Житло- сервіс" м. Олександрія заборгованість по страхових внесках в розмірі 79 885 грн. 58 коп., з яких заборгованість по страхових внесках 56 054 грн. 44 коп., фінансова санкція 23 831 грн. 14 коп. на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області м. Олександрія.

На виконання вищезазначеної постанови 22.11.2007 видано виконавчий лист.

За актом № 1 "Про вилучення для знищення справ (документів) не віднесених до Національного архівного фонду", на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 № 578/5, відібрані для знищення справи як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення документи фонду, зокрема справа № 4/338.

07.06.2022 на адресу господарського суду надійшла заява № 1100-0901-8/19418 від 01.06.2022 Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з вимогами:

- замінити стягувача у виконавчому листі №4/338, виданому Господарським судом Кіровоградської області 22.11.2007, з Олександрійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 37944495) на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802);

- видати дублікат виконавчого листа Господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2007 по справі №4/338 про стягнення з Приватного підприємства "Житло-Сервіс" заборгованості в сумі 9335,33 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802) та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки, суддю Хилько Ю.І., в провадженні якого перебувала вказана справа, звільнено з посади судді, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області №59 від 07.06.2022 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справі, за результатами якого справу №4/338 призначено судді Поліщук Г.Б.

Господарський суд враховує, що 01 вересня 2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Згідно з п. 13 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017) Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 6 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з абзацами 3 та 5 пункту 6 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Відповідно до пункту 2 Розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (із змінами) після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином, розгляд господарським судом Кіровоградської області справ адміністративної юрисдикції здійснювався лише до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів. Повноваження господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції відповідно до розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України поширювались виключно до завершення розгляду справи по суті. З початком діяльності окружних адміністративних судів, господарські суди не здійснюють судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, на теперішній час припинені повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції.

З 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 цієї статті.

Частинами 1 та 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту статті 20 Господарського процесуального кодексу України, Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу не вбачається права господарських судів розглядати заяви у справах, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 4/338 за позовом про стягнення заборгованості по страхових внесках (недоїмки) та нараховану і не сплачену суму фінансових санкцій за несвоєчасне проведення платежів належать до адміністративної юрисдикції, відповідні питання підлягають розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаної адміністративної справи підлягають передачі (направленню) до Кіровоградського окружного адміністративного суду для розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 3, 20, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №1100-0901-8/19418 від 01.06.2022 Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, разом з копіями матеріалів знищеної адміністративної справи № 4/337, передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексу України.

Копії ухвали направити Олександрійській окружній прокуратурі (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1-а); Олександрійському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, площа Соборна, 8); Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А); Приватному підприємству "Житло-сервіс" (28000, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 13).

Ухвалу підписано 10.06.2022.

Суддя Г.Б.Поліщук