Ухвала

від 12.06.2022 по справі 916/1093/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" червня 2022 р.м. Одеса № 916/1093/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1138/22)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (01010, м.Київ, вул. І. Мазепи, буд.6, код ЄДРПОУ 36716332)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Пал» (65026, м.Одеса, вул.Катеринівська, буд.14, код ЄДРПОУ 31639945)

про стягнення 404 644,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Пал», в якій просить суд 404 644,11 грн. заборгованості, у тому числі: 366 587,76 основної заборгованості, 32 922,83 грн. інфляційних витрат, 3 108,38 грн. 3% річних та 2 025,14 грн. - пені, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу №ОД/2021/157 від 01.09.2021р. в частині своєчасної оплати за спожитий природний газ.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, у відповідності до п. 6, 9, 10 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 ГПК України, не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що станом на 10.02.2022р. у ТОВ «Пал» існувала передплата у розмірі 2,93 грн., яка була зарахована в рахунок погашення боргу за січень 2022р.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів наявності у ТОВ «Пал» передплати в розмірі 2,93 грн. станом на 10.02.2022р.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів наявності у ТОВ «Пал» передплати в розмірі 2,93 грн. станом на 10.02.2022р.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вх.№1138/22 від 06.06.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів наявності у ТОВ «Пал» передплати в розмірі 2,93 грн. станом на 10.02.2022р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.06.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко