Ухвала
від 12.06.2022 по справі 922/866/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"13" червня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/866/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою діяльністю "ІНТЕР-ТЕКСТ" (24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, пл.Соборна, 12) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" (70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Пологи, вул. Дружби, 6) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВІНЬЯ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 99) про визнання недійсним договору та припинення права власності ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 ТОВ "ІНТЕР-ТЕКСТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ІСО ГРУП" та ТОВ "ЛАВІНЬЯ", в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 14.05.2021 між ТОВ "ІСО ГРУП" та ТОВ "ЛАВІНЬЯ", зареєстрований в реєстрі за №715;

- припинити за ТОВ "ЛАВІНЬЯ" право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-25, 26а, 27-:-56, площею 2.190,90 кв. м; технічного поверху над 1-им поверхом №1а, площею 1.453,00 кв. м; 2-го поверху №1-:36, 43а, 44-:-48, площею 1.777,90 кв. м; машинного відділення №1-:3, площею 132,2 кв. м, загальною площею 5.554,00 кв. м в літ. "А-8" у м. Харкові по вул. Москалівській, 99 та поновити його за ТОВ "ІСО-ГРУП".

В обґрунтування позову вказує, що оспорюваний договір має ознаки фраундаторного правочину, оскільки вчинений відповідачем-1 у період настання у нього зобов`язання з погашення заборгованості перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2022 у справі №922/866/22 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2022, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим суд зазначає, що нормами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, дію воєнного стану на даний час продовжено.

Можливість призначення і проведення судових засідань безпосередньо у приміщенні Господарського суду Харківської області за участі учасників судового процесу пов`язана з безпековою ситуацією як у м. Харків, так і в інших регіонах України.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу через постійні обстріли міста Харкова, в тому числі у безпосередній близькості до приміщення господарського суду, підготовче засідання у справі буде призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 53, 120, 176, 177, 181, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/866/22.

2. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

3. Встановити відповідачам ТОВ "ІСО ГРУП" та ТОВ "ЛАВІНЬЯ" строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачеві строк на подання до суду відповіді на відзив у десять днів з дня його отримання. В разі подання відповіді на відзив, надати суду докази її направлення відповідачам.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив у десять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

СуддяО.В. Бринцев

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104727629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/866/22

Рішення від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Рішення від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні