Ухвала

від 12.06.2022 по справі 924/13/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" червня 2022 р.Справа № 924/13/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м. Суми

за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області

Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області

Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

за участю Хмельницької обласної прокуратури

про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину

Представники сторін:

від позивача: Гаврищук В.В. - згідно ордера №1027118 від 26.04.2022р.;

від відповідача: не з`явився;

від прокуратури: Приступа В.І. - згідно посвідчення №059786 від 08.02.2021р.;

від третьої особи: Єгорова О.С. - представник Західного офісу Державної аудиторської служби згідно витягу з ЄДР

Суть спору:

04.01.2022 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м.Суми за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області, Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину.

Ухвалою суду від 10.01.2022р. матеріали справи №924/13/22 за позовом Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м.Суми за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області, Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину надіслано за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022р. апеляційну скаргу Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.01.2022р. у справі №924/13/22 задоволено.

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.01.2022р. у справі №924/13/22 скасовано.

Справу №924/13/22 направлено до господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

04.04.2022р. матеріали справи №924/13/22 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 05.04.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.04.2022р. залучено Хмельницьку обласну прокуратуру до розгляду справи №924/13/22.

На адресу суду 07.06.2022р. від позивача в порядку ст.46 ГПК України надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЕТАЛОН» (код ЄДРПОУ 38396868, індекс 40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, 1, оф. 8) на користь Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 03355749, 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Музейна, 9) кошти у розмірі 112 509,1 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача подану заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримав та просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату з метою повідомлення відповідача про збільшення розміру позовних вимог.

Присутні в судовому засіданні представники прокуратури та третьої особи не заперечували щодо збільшення розміру позовних вимог та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Відповідно до ч.2, п.2, ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Враховуючи вище викладене, проаналізувавши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява не суперечить вимогам норм чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом до розгляду та підлягає задоволенню, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.46, ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області від 07.06.2022р. про збільшення позовних вимог прийняти та задовольнити.

Розгляд справи №924/13/22 у підготовчому засіданні суду відкласти на 09:50 год. "21" червня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу надати суду відзив на позов з урахуванням заяви Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області від 07.06.2022р. про збільшення позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.06.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 7 прим. (рек. з повід):

1 - для суду;

2 - позивачу (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м, Волочиськ, вул. Музейна, 9);

3 - відповідачу (40000, м, Суми, вул. Козацький Вал, 1, оф. 8);

4 - третій особі Керівнику Волочиської окружної прокуратури (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8);

5 - третій особі Волочиській міській раді (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88);

6 - третій особі Західному офісу Державної аудиторської служби (79007, Львівська область, м. Львів, вул.Костюшка, 8);

7 - Хмельницькій обласній прокуратурі, 29005, пров.Військомацький, 3.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 13.06.2022р.