Ухвала

від 03.10.2022 по справі 924/13/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" жовтня 2022 р. Справа № 924/13/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 21.07.2022 суддею Вибодовським О.Д. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 25.07.2022) у справі № 924/13/22

за позовом Комунального підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, Волочиської міської ради, Західного офісу Державної аудиторської служби

за участю Хмельницької обласної прокуратури

про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Біоеталон" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 у справі № 924/13/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 27.10.2022 об 15:30 год.

20.09.2022, згідно відмітки канцелярії, на поштову адресу суду надійшло клопотання від представника ТзОВ "Біоеталон" - адвоката Пєхтєрєва Дмитра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням відповідного переліку судів, найближчими до яких останній може прибути.

Судом враховується, що згідно п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником скаржника клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" - адвоката Пєхтєрєва Дмитра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/13/22 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (пр-т. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" - адвокат Пєхтєрєв Дмитро Васильович.

4. Розгляд справи відбудеться "27" жовтня 2022 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

5. Копію ухвали надіслати заявнику (boietalon.sumy@gmail.com) та Господарському суду Сумської області (inbox@su.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.