Ухвала
від 13.06.2022 по справі 947/10373/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/10373/22

Провадження № 1-кп/947/832/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000071 від 19.01.2022 року та вирок Київського районного суду міста Одеси від 10.06.2022 року відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одесивід 10.06.2022 року засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст.368 КК України, ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в сільських, селищних, міських радах та їх виконавчих органах, а також в районних, обласних радах, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст строком один рік та шість місяців.

Так, при виготовлені тексту вироку в нарадчій кімнаті, було допущено описки в мотивувальній частині вироку, а саме: в 18 абзаці, 19 абзаці, та 20 абзаці було помилково зазначено речення зі змістом що, «встановити точний час в ході досудового розслідування не надалось можливим», замість вірного змісту речення «встановити точний час не надалось можливим».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Встановивши у судовому засіданні, що в тексті вищезазначеного вироку міститься описки, та враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описки у мотивувальній частині вироку шляхом внесення правильних відомостей, які були проголошені в залі судового засідання за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.379, 538 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до мотивувальної частини вироку Київського районного суду міста Одеси від 10.06.2022 року.

В мотивувальній частині вироку в абзацах 18,19,20 речення в якому зазначено: «встановити точний час в ході досудового розслідування не надалось можливим» замінити на речення «встановити точний час не надалось можливим».

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104742066
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —947/10373/22

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Ухвала від 13.06.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Вирок від 10.06.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні