Рішення

від 13.05.2010 по справі 2-931/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-931/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Поберещенко К.В.

за участю прокурора - Хлівної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом органу опіки та піклування Котовської районної Державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач наполягав на позбавленні відповідачки батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бо відповідачка самоухилилася від виконання своїх обов`язків по догляду за дитиною.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Помічник Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, Хлівна Д.В. , позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, помічника прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка по справі є матір`ю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини записаний зі слів матері згідно ст. 135 ч. 1 СК України. Відповідачка самоухилилася від виконання своїх обов`язків по догляду за дитиною. Відповідачка безвідповідально ставиться до своїх материнських обов`язків стосовно утримання та виховання сина. ОСОБА_4 постійно бродить п будь-яку пору доби голодний, обідраний, не чесаний в брудному одязі та взутті. Часто пропускає школу без поважних причин. Мати навчанням та поведінкою сина в школі не цікавиться.

Відповідачка не працює, зловживає спиртними напоями, у домі постійно збираються п`яні компанії. В будинку антисанітарні умови, не прибрано, відсутнє електричне світло.

За таких підстав суд вважає, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матір`ю своєї дитини, як мати нічого своїй дитині дати не може і позбавлення її батьківських прав стосовно ОСОБА_4 цілком відповідає інтересам неповнолітнього. На користь цього свідчить і висновок органів опіки та піклування від 10 березня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 164 п. 1 п.п. 2 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 , 1970 року народження, позбавити батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено у 10 денний термін з моменту його проголошення.

Суддя -