Ухвала

від 05.10.2010 по справі 2-931/2010

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

УХВАЛА

судового засідання

5.10.2010р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої - судді Струс Л.Б.

гірн секретарі Цап І.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці за соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд -

встановив:

29.07.2010р. ОСОБА_1І звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з липня 2007р. по жовтень 2008р. включно в сумі 6315 грн. 73 коп.

Ухвалою судді від 2.08.2010р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивачка просить про закриття провадження у справі у зв»язку з тим, що буде звертатися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Суд.засл хавши позивачку, вивчивши матеріали справи, приходить переконання про наявність підстав до закриття провадження у ній, свій висновок мотивує наступним.

Так, за вимогами ст. 15 ЦПК України, із змінами внесеними Законом України №І69І-VІ від 18.02.2010 р. суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних вигілаз. соціальних виплат непрацездатним громадянам виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, та інше.

Однак, Рішенням Конституційного Суду України №І9-рп/2010р. від 9.09.2010р. визнано такими, що не відповідають Конституції України (с неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року № 1691-VI. і зокрема п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції зазначеного вище Закону.

Положення Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-VI та ЦПК України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, таке є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Отже, станом на 5.10.2010р. втратили чинність положення п.2 ч.І сі. 15 ЦПК України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами 1 ' від 18.02.2010 року № 1691 - VІ.

Відповідно до положень п. 1 ст.205 ЦПК України, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд своєю ухвалою закриває провадження у ній.

Наведене є підставою до закриття провадження в цій справі, як такій що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При звернення до суду ОСОБА_1 сплачено 63 грн. 15 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

За вимінами ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, якщо така не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Наведене підстава до повернення позивачці сплачених судових витрат.

Керуючись ст..83, п.1 ст.205 ЦПК України, с у д-

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - провадженням закрити.

Відділенню Державного казначейства у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 - 63 (шістдесят три) гри. 15 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, сплачених нею згідно квитанцій №37 і №40 від 28.07.2010р. в користь місцевого і державного бюджету на р/р № 31413537700077 та 31219259700076.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів.