Рішення

від 13.06.2022 по справі 566/571/21

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/571/21

провадження № 2/566/32/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Ковальчук О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лейковського А.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Котищука В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування, -

Враховуючи, що складення повного рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування, - задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, тобто по 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні з кожної.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 15.12.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 : адвокат Лейковський Андрій Миколайович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН № 1143, видане на підставі рішення Ради адвокатів Рівненської області від 26.12.2014 року № 1/10, адреса робочого місця: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МВ УДМС України у Волинській області 01.07.2013 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 : адвокат Котищук Володимир Леонідович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 256 від 25.09.2003 року, посвідчення адвоката № 256, видане 25.09.2003 року Радою адвокатів Волинської області, адреса робочого місця: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання:

АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 03.04.1996 року Пологівським РВ УМВС в Запорізькій області.

Представник відповідача ОСОБА_3 : адвокат Максимович Олег Володимирович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 105, видане 19.11.1993 року Волинською обласною КДКА на підставі рішення № 5 від 19.11.1993 року, адреса робочого місця: 43005, м. Луцьк Волинської області, просп. Перемоги, 22/9.

Суддя А.А. Хомицька