Ухвала
від 13.06.2022 по справі 910/18768/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2022Справа № 910/18768/20

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 910/18768/20

за позовом Приватного підприємства "Альтенер"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 3 487 549,15 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021, позов Приватного підприємства "Альтенер" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного підприємства "Альтенер" пеню в розмірі 1 033 616,38 грн, штраф у розмірі 1 865 647,81 грн, 3% річних в розмірі 256 845,85 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 285 250,02 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 620,40 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021, заяву Приватного підприємства "Альтенер" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/18768/20 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного підприємства "Альтенер" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 17 810,25 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

01.10.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021, та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021, видано відповідні накази.

19.01.2021 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/18768/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення штрафу у розмірі 1 865 647,81 грн, пені в розмірі 1 033 616,38 грн, 3% річних в розмірі 256 845,85 грн, інфляційних втрат в розмірі 285 250,02 грн, судового збору в розмірі 51 620,40 грн, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17 810,25 грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідачем 30.12.2021 здійснено погашення вказаної заборгованості в добровільному порядку.

Однак, згідно з комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду", 11.10.2021 матеріали справи № 910/18768/20 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкладено вирішення питання про призначення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, до повернення матеріалів справи № 910/18768/20 до Господарського суду міста Києва.

08.06.2022 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 23.06.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Альтенер" подати до суду пояснення з приводу поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104746800
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/18768/20

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні